离婚纠纷 （2014）淮中民终字第00335号

上诉人杨某与被上诉人陈某系自由恋爱、自主结婚，并且生育一子。在婚姻关系初期夫妻感情很好，后因为生活琐事双方逐渐产生矛盾，加之彼此沟通协商不够，导致上诉人先后两次起诉到法院，要求离婚。但依据上诉人的一、二审陈述及举证，双方只是因为生活琐事以及对某些问题的看法、意见不一致而已，双方并无大的矛盾和利害冲突。有矛盾要找出矛盾的缘由及解决的办法，双方对一些问题有不同的看法和意见是正常的，可以通过多交流沟通达成共识。只要双方相互谅解和尊重，多从家庭、子女的利益考虑，夫妻感情可以和好。原审为了挽救双方的婚姻和家庭，判决不准上诉人与被上诉人离婚正确。上诉人杨某上诉称夫妻感情已彻底破裂无充分证据证明，本院不予采信。经调解未果，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉案件受理费240元，由上诉人杨某负担。本判决为终审判决。审判长　郑　华审判员　王　健审判员　阮　明二〇一五年四月十三日书记员　仲瑶瑶

上诉人杨某与被上诉人陈某系自由恋爱、自主结婚，并且生育一子。在婚姻关系初期夫妻感情很好，后因为生活琐事双方逐渐产生矛盾，加之彼此沟通协商不够，导致上诉人先后两次起诉到法院，要求离婚。但依据上诉人的一、二审陈述及举证，双方只是因为生活琐事以及对某些问题的看法、意见不一致而已，双方并无大的矛盾和利害冲突。有矛盾要找出矛盾的缘由及解决的办法，双方对一些问题有不同的看法和意见是正常的，可以通过多交流沟通达成共识。只要双方相互谅解和尊重，多从家庭、子女的利益考虑，夫妻感情可以和好。原审为了挽救双方的婚姻和家庭，判决不准上诉人与被上诉人离婚正确。上诉人杨某上诉称夫妻感情已彻底破裂无充分证据证明，本院不予采

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）淮中民终字第00335号上诉人（原审原告）杨某。委托代理人方晓祥。被上诉人（原审被告）陈某。委托代理人徐伟，江苏天立言信律师事务所律师。上诉人杨某因与被上诉人陈某离婚纠纷一案，不服江苏省淮安经济技术开发区人民法院（2014）淮开民初字第2653号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年1月15日立案受理后，依法组成合议庭于2015年2月10日……