金融借款合同纠纷 （2019）鲁06民终7618号

蓬莱市农村信用合作联社与原审被告孙明柱签订的《个人借款合同》、与上诉人、原审被告王林、崔洪珽签订的《最高额保证合同》以及原审被告张国琴出具的共同还款责任承诺书，系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同及承诺书均合法有效。被上诉人山东蓬莱农村商业银行股份有限公司承继蓬莱市农村信用合作联社的权利、义务，在第二次循环使用中，被上诉人向原审被告孙明柱发放40万元借款后，履行了贷款发放义务。原审被告孙明柱取得借款后，应按约偿还本息，截至2018年6月20日，原审被告孙明柱拖欠被上诉人借款本息540748.50元事实清楚，证据充分，应予偿还。被上诉人有权要求原审被告孙明柱、张国琴共同还款。上诉人孙少林主张，保证期间内被上诉人未向其催收，不应承担保证责任。一审法院认为被上诉人在保证期间内向原审被告王林进行了催收，其效力及于其他连带保证人，对上诉人孙少林的主张不予支持。被上诉人有权要求保证人上诉人孙少林、原审被告王林、崔洪珽在48万元范围内承担连带清偿责任。综上，对被上诉人的诉讼请求，一审法院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人

蓬莱市农村信用合作联社与原审被告孙明柱签订的《个人借款合同》、与上诉人、原审被告王林、崔洪珽签订的《最高额保证合同》以及原审被告张国琴出具的共同还款责任承诺书，系当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同及承诺书均合法有效。被上诉人山东蓬莱农村商业银行股份有限公司承继蓬莱市农村信用合作联社的权利、义务，在第二次循环使用中，被上诉人向原审被告孙明柱发放40万元借款后，履行了贷款发放义务。原审被告孙明柱取得借款后，应按约偿还本息，截至2018年6月20日，原审被告孙明柱拖欠被上诉人借款本息540748.50元事实清楚，证据充分，应予偿还。被上诉人有权要求原审被告孙明柱、张国琴共同

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁06民终7618号上诉人（原审被告)：孙少林，男，1983年1月18日出生，汉族，住山东省蓬莱市。委托诉讼代理人：王立文，山东鹰联律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：山东蓬莱农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省蓬莱市南关路160号。法定代表人：孙明省，董事长。委托诉讼代理人：郭林，山东鲁信（长岛）律师事务所律师。原审被告：孙明柱，男，1……