民间借贷纠纷 (2016)桂10民终773号

案号
(2016)桂10民终773号
法院
广西壮族自治区百色市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2016
地域
广西壮族自治区百色市
裁判日期
2016-08-01

裁判要旨

综合双方当事人的诉辩意见,本案的争议焦点为:一、2011年5月15日的10万元借款是否已经超过诉讼时效;二、本案中四笔借款的违约金如何计算。一、关于2011年5月15日的10万元借款是否已经超过诉讼时效的问题。上诉人主张已于2011年12月30日前偿还该笔10万元借款,但未能提供相关证据证明,故对该上诉主张,本院不予采信。此外,上诉人上诉称该笔10万元的还款期限为“2011年12月30日”,双方并未约定将还款期限延长至“2014年12月30日”,该笔10万元借款已超过诉讼时效。被上诉人马明南辩称,该笔10万元借款的还款期限原为“2011年12月30日”是事实,但该借款到期后上诉人未能偿还。上诉人于2013年4月再次向被上诉人借款17万元时,被上诉人说原借10万元未能偿还怎么办,上诉人说原借10万元要求延长至2014年偿还,并承诺支付上诉人该笔10万元借款的利息3000元/月,17万元借款的利息5000元/月。为此,上诉人亲手将该笔10万元借款的还款期限“2011年”改为“2014年”,故该笔借款还款期限延长至“2014年12月30日”,并未超过诉讼时效。由于双方当事人均未能提供相关证据

摘要

综合双方当事人的诉辩意见,本案的争议焦点为:一、2011年5月15日的10万元借款是否已经超过诉讼时效;二、本案中四笔借款的违约金如何计算。一、关于2011年5月15日的10万元借款是否已经超过诉讼时效的问题。上诉人主张已于2011年12月30日前偿还该笔10万元借款,但未能提供相关证据证明,故对该上诉主张,本院不予采信。此外,上诉人上诉称该笔10万元的还款期限为“2011年12月30日”,双方并未约定将还款期限延长至“2014年12月30日”,该笔10万元借款已超过诉讼时效。被上诉人马明南辩称,该笔10万元借款的还款期限原为“2011年12月30日”是事实,但该借款到期后上诉人未能偿还。上诉

正文(节选)

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)桂10民终773号上诉人(一审被告)陶信高,男,1975年9月30日出生,壮族,平果县四塘镇卫生院职工,现住广西平果县。委托代理人黄淇,广西广为律师事务所律师。被上诉人(一审原告)马明南,男,1978年7月26日出生,壮族,平果县坡造镇卫生院职工,现住广西平果县。委托代理人韦绍新,平果县马头镇法律服务所法律工作者。马明南与陶信高民间借贷……