其他案由 （2021）辽02执复150号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出执行异议。本案中异议人何玉宾向该院提出书面异议，请求撤销终本裁定，鉴于该院在执行案涉生效法律文书过程中已对被执行人名下是否存在财产进行了查询，结果未发现被执行人有可供执行的财产，在依法对被执行人采取纳入失信被执行人名单及限制高消费措施的前提下，该院依法作出的（2020）辽0211执5823号执行裁定书符合终结本次执行程序的相关条件，该行为并未违反相关法律规定，故异议人请求撤销该裁定，依法不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回异议人何玉宾提出的异议请求。何玉宾向本院申请复议称，请求撤销甘井子法院（2021）辽0211执异19号执行裁定并恢复执行。事实与理由：复议申请人认为被执行人是有财产可执行的，在异议案件中有证据能证明执行案件不应该终结。本院认为，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定：“人民法院终结本次执行程

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出执行异议。本案中异议人何玉宾向该院提出书面异议，请求撤销终本裁定，鉴于该院在执行案涉生效法律文书过程中已对被执行人名下是否存在财产进行了查询，结果未发现被执行人有可供执行的财产，在依法对被执行人采取纳入失信被执行人名单及限制高消费措施的前提下，该院依法作出的（2020）辽0211执5823号执行裁定书符合终结本次执行程序的相关条件，该行为并未违反相关法律规定，故异议人请求撤销该裁定，依法不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关

辽宁省大连市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）辽02执复150号复议申请人（申请执行人）：何玉宾，男，汉族，1964年3月9日出生，住大连市甘井子区。委托诉讼代理人:石春晖，大连市西岗区日新法律服务所法律工作者。被执行人：大连永发电力科技有限公司，住所地：大连市甘井子区毛茔子村。法定代表人：徐城。复议申请人何玉宾不服大连市甘井子区人民法院（以下简称甘井子法院）（2021）辽0211执异19……