民间借贷纠纷 （2017）闽03民终3056号

蔡青兴与姚梓煌之间的民间借贷关系，有姚梓煌与蔡青兴签订的《车辆质押（抵押）协议》一份以及姚梓煌出具的收条一份为据，该借贷关系合法有效，予以认定。姚梓煌对拖欠蔡青兴借款28万元的债务应负清偿责任。姚梓煌逾期未还款，构成违约，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，蔡青兴主张姚梓煌应支付借款自2015年11月10日（逾期还款之日）起至还清之日止按年利率6%计算的利息，于法有据，予以支持。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，本案借款发生在姚梓煌与陈丽珍婚姻关系存续期间，陈丽珍未能提供证据证明本案债务系姚梓煌个人债务，应承担举证不能的法律后果，本案债务应认定为姚梓煌与陈丽珍夫妻共同债务，陈丽珍应承担共同偿还责任。姚梓煌、陈丽珍经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人

蔡青兴与姚梓煌之间的民间借贷关系，有姚梓煌与蔡青兴签订的《车辆质押（抵押）协议》一份以及姚梓煌出具的收条一份为据，该借贷关系合法有效，予以认定。姚梓煌对拖欠蔡青兴借款28万元的债务应负清偿责任。姚梓煌逾期未还款，构成违约，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，蔡青兴主张姚梓煌应支付借款自2015年11月10日（逾期还款之日）起至还清之日止按年利率6%计算的利息，于法有据，予以支持。根据最高人民法院《关于适用〈中华

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽03民终3056号上诉人（原审被告）：姚梓煌，男，1986年10月24日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，委托诉讼代理人：曾建峰、邱雪娥，福建众益律师事务所执业律师。被上诉人（原审原告）：蔡青兴，男，1990年12月5日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，委托诉讼代理人：李国峰，福建思阳律师事务所执业律师。原审被告：陈丽珍，女，1985年11月……