生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）粤09民终245号

上诉人邓学政于2003年10月28日在被上诉人的工地上工作时被砸伤头部，期间所产生的医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金共21895.48元，已经（2010）茂中法民再字第00013号再审民事判决书判决由被上诉人赔偿，该判决书已生效并已履行完毕。对于上诉人主张要求赔偿于2011年发生的两次住院治疗费用，已经原审法院及本院作出判决予以驳回，后广东省高级人民法院又作出裁定认为上诉人的出院诊断不足以证明其脑外伤后慢性头痛及脑外伤后遗症与其2003年10月在被上诉人工地作业时受伤之间存在直接的因果关系，并据此驳回了上诉人的再审申请。上诉人又提出抗诉，广东省人民检察院认定上诉人的证据不足以证明其两次住院治疗与其于2003年的头部受伤有关，对此作出决定书不支持上诉人的监督申请。现本案中，上诉人又对该2011年两次住院的费用起诉，属于重复诉讼，故原审法院对此不予审理正确。对于上诉人主张的于2011年之后至2014年期间又发生的治疗费用，与其之前所主张的2011年治疗费用同理，上诉人无法证实其所患的精神残疾与其于2003年所受伤害存在因果关系。而且原审中，原审法院已委托三家司法鉴定机

上诉人邓学政于2003年10月28日在被上诉人的工地上工作时被砸伤头部，期间所产生的医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金共21895.48元，已经（2010）茂中法民再字第00013号再审民事判决书判决由被上诉人赔偿，该判决书已生效并已履行完毕。对于上诉人主张要求赔偿于2011年发生的两次住院治疗费用，已经原审法院及本院作出判决予以驳回，后广东省高级人民法院又作出裁定认为上诉人的出院诊断不足以证明其脑外伤后慢性头痛及脑外伤后遗症与其2003年10月在被上诉人工地作业时受伤之间存在直接的因果关系，并据此驳回了上诉人的再审申请。上诉人又提出抗诉，广东省人民检察院认定上诉人的证据不

广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤09民终245号上诉人（原审原告）：邓学政，男，汉族。被上诉人（原审被告）：茂名市茂南建筑工程有限公司。住所地：茂名市人民南路威威步行街信威商厦*号。负责人：杨玉家，该公司经理。委托代理人：邱永海，广东海日律师事务所律师。上诉人邓学政因与被上诉人茂名市茂南建筑工程有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服广东省茂名市茂南区人民法院（2015……