买卖合同纠纷 （2018）苏05民终2464号

金正公司与劲荣公司签订《DTRO模焊接设备购销合同》及补充订货合同是双方当事人的真实意思表示，未违反法律禁止性规定，合同依法成立有效。金正公司在合同签订后，按照约定履行了大部分的付款义务。劲荣公司按约向金正公司交付货物，金正公司接收货物，签署了验收单，理应及时支付尾款。金正公司称劲荣公司交付的货物存在质量问题，但其提供的书证多为单方形成，未经对方确认。一审法院认为关于货物质量问题，金正公司未能提供充足证据予以佐证，一审法院对金正公司质量问题之陈述不予采信。劲荣公司已经按约履行交付货物义务，一审法院对金正公司要求解除合同，并返还已付款332500元以及利息损失的诉讼请求不予支持。金正公司拖欠货款29000元不付，引起纠纷，责任在己方，一审法院对劲荣公司要求金正公司支付货款29000元的诉讼请求予以支持。劲荣公司主张逾期付款利息自2016年7月18日至实际履行之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算，一审法院认为，该计算标准并无不当，但金正公司与劲荣公司约定产品验收合格满六个月，甲方支付余款。本案货物验收时间为2016年6月17日，一审法院认为逾期付款利息损失应自2016年12月18日起

金正公司与劲荣公司签订《DTRO模焊接设备购销合同》及补充订货合同是双方当事人的真实意思表示，未违反法律禁止性规定，合同依法成立有效。金正公司在合同签订后，按照约定履行了大部分的付款义务。劲荣公司按约向金正公司交付货物，金正公司接收货物，签署了验收单，理应及时支付尾款。金正公司称劲荣公司交付的货物存在质量问题，但其提供的书证多为单方形成，未经对方确认。一审法院认为关于货物质量问题，金正公司未能提供充足证据予以佐证，一审法院对金正公司质量问题之陈述不予采信。劲荣公司已经按约履行交付货物义务，一审法院对金正公司要求解除合同，并返还已付款332500元以及利息损失的诉讼请求不予支持。金正公司拖欠货款

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）苏05民终2464号上诉人（原审原告，反诉被告）：烟台金正环保科技有限公司，住所地山东省烟台市莱山区经济开发区瑞达路。法定代表人：李越彪。委托诉讼代理人：孙胜男，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：刘日盛，山东滨海正大律师事务所律师。被上诉人（原审被告，反诉原告）：昆山劲荣精密机械有限公司，住所地江苏省苏州市昆山市张浦镇亲和路****厂房。法定……