（2014）吉中刑初字第27号

被告人李牧全、刘树林故意伤害他人身体健康之行为，均已构成故意伤害罪；被告人李某甲明知李牧全是犯罪分子而为李牧全提供财物，帮助逃匿，其行为已构成窝藏罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李牧全与被害人唐某某因合伙承包工程结算问题发生矛盾，双方未能妥善解决，在通电话过程中发生口角后，双方均携带凶器赶到案发现场并发生厮打，最终导致本案发生。辩护人提出李牧全的行为属于正当防卫的辩护观点不能成立，本院不予采纳。鉴于本案系民间纠纷引发，被告人李牧全认罪态度好，有悔罪表现，其家属代其赔偿被害人家属经济损失，可对其从轻处罚。被告人刘树林出于朋友义气，携带凶器赶到案发现场，并参与对被害人实施伤害行为，其与李牧全的行为属于共同犯罪，应对共同犯罪后果承担责任。辩护人提出本案不是共同犯罪、刘树林不应对死亡后果承担责任的观点及被告人刘树林提出其应承担对被害人造成轻伤责任的辩解不能成立，本院不予采纳。鉴于被告人刘树林没有与李牧全预谋，其在共同犯罪中起次要作用，系从犯，其家属代其赔偿被害人家属经济损失，可对其减轻处罚。被告人李某甲认罪态度好，有悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可对其适用缓刑。根据被告人犯罪的事实

被告人李牧全、刘树林故意伤害他人身体健康之行为，均已构成故意伤害罪；被告人李某甲明知李牧全是犯罪分子而为李牧全提供财物，帮助逃匿，其行为已构成窝藏罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李牧全与被害人唐某某因合伙承包工程结算问题发生矛盾，双方未能妥善解决，在通电话过程中发生口角后，双方均携带凶器赶到案发现场并发生厮打，最终导致本案发生。辩护人提出李牧全的行为属于正当防卫的辩护观点不能成立，本院不予采纳。鉴于本案系民间纠纷引发，被告人李牧全认罪态度好，有悔罪表现，其家属代其赔偿被害人家属经济损失，可对其从轻处罚。被告人刘树林出于朋友义气，携带凶器赶到案发现场，并参与对被害人实施伤害行为，其与李牧全的行为

吉林省吉林市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）吉中刑初字第27号公诉机关吉林省吉林市人民检察院。被告人李牧全，男，1969年7月24日生，汉族，吉林省蛟河市人，初中文化，无职业。曾因犯聚众斗殴罪，于2006年3月10日被本院判处有期徒刑二年，2007年6月27日刑满释放。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年11月17日被刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现羁押于蛟河市看守所。辩护人王秀玲，蛟……