（2015）济民四终字第963号

双方争议焦点问题为5棵杨树、3棵榆树的价值问题及诉争土地的权属问题。关于争议焦点问题一，姚心才主张每棵树木价值100元，8棵树木价值共计800元。庭审中，姚心才自认现在每棵杨树价值十几块钱，榆树每棵五、六块钱。姚新立主张每棵树价值3元，8棵树木价值24元。原审法院认为，姚心才未提供证据证明8棵树的价值，也未对8棵树木的价值进行鉴定，故无法确认姚心才主张的8棵树木价值为800元，但是姚新立认可8棵树木的价值为24元，姚新立砍伐姚心才的8棵树木，应当承担赔偿责任，对此姚新立应当赔偿姚心才财产损失24元。关于争议焦点问题二，姚心才提供济阳县崔寨镇蔡马村民委员会证明一份，欲证明上述诉争土地的权属为姚心才所有。姚新立对证明不予认可，主张其并没有自认过诉争土地系姚心才所有，诉争土地在姚新立房屋南面，与姚心才的房屋中间间隔一条水泥路，并不是姚心才所有。原审法院认为，土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。姚心才提供的济阳县崔寨镇蔡马村民委员会的证明，因该村委会不是法定的处理争议的机关，故对于该证明原审法院不予采信。姚心才主张的姚新立清理闲置地的杂物及赔偿闲置地补偿费的请

双方争议焦点问题为5棵杨树、3棵榆树的价值问题及诉争土地的权属问题。关于争议焦点问题一，姚心才主张每棵树木价值100元，8棵树木价值共计800元。庭审中，姚心才自认现在每棵杨树价值十几块钱，榆树每棵五、六块钱。姚新立主张每棵树价值3元，8棵树木价值24元。原审法院认为，姚心才未提供证据证明8棵树的价值，也未对8棵树木的价值进行鉴定，故无法确认姚心才主张的8棵树木价值为800元，但是姚新立认可8棵树木的价值为24元，姚新立砍伐姚心才的8棵树木，应当承担赔偿责任，对此姚新立应当赔偿姚心才财产损失24元。关于争议焦点问题二，姚心才提供济阳县崔寨镇蔡马村民委员会证明一份，欲证明上述诉争土地的权属为姚心

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济民四终字第963号上诉人（原审原告）姚心才，男，1949年5月27日出生，汉族，住济阳县。被上诉人（原审被告）姚新立，男，1967年10月18日出生，汉族，住济阳县。上诉人姚心才因与被上诉人姚新立财产损害赔偿、排除妨害纠纷一案，不服济阳县人民法院（2015）济阳民初字第726号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终……