离婚纠纷 （2014）巴民一终字第329号

婚生子晋Y由被告谢某某抚养更有利于孩子健康成长，由原告每月支付抚养费400元。原告虽订购了位于焉耆县江南丽苑小区10号楼1102室商品房，因未缴纳全部房款，并未取得该房所有权，原、被告即未继续交纳剩余房款亦未办理退房手续，且该订购款最终能退还多少亦不确定，原、被告可在办理退房手续后另行解决。原、被告现居住的5间平房系晋金明修建，该宅基地系晋金明所有，原来一直由原告母亲及弟弟居住，且被告未提供大棚系原、被告修建及晋金明将5间房屋分给原、被告的相关证据，对被告提出宅基地及宅基地上房屋和大棚均应作为夫妻共同财产分割的请求，不予支持。被告提出海都新苑的楼房是原、被告出资购买的，但该房产权人为原告姐姐晋A，且被告亦未提交原、被告出资购买该楼房的相关证据，对被告提出海都新苑的楼房应作为夫妻共同财产分割的请求，不予支持。根据本院调取的晋某某的30年合同承包档案，原、被告的承包地为7.8亩，一块耕地为4亩（建有大棚两座，土木结构危房3间），一块耕地为3.8亩。以上承包地的权属原、被告均无异议，对以上耕地承包经营权原、被告一人一半，耕地4亩原、被告每人享有承包经营权2亩（地上大棚原、被告每人一座）、耕地

婚生子晋Y由被告谢某某抚养更有利于孩子健康成长，由原告每月支付抚养费400元。原告虽订购了位于焉耆县江南丽苑小区10号楼1102室商品房，因未缴纳全部房款，并未取得该房所有权，原、被告即未继续交纳剩余房款亦未办理退房手续，且该订购款最终能退还多少亦不确定，原、被告可在办理退房手续后另行解决。原、被告现居住的5间平房系晋金明修建，该宅基地系晋金明所有，原来一直由原告母亲及弟弟居住，且被告未提供大棚系原、被告修建及晋金明将5间房屋分给原、被告的相关证据，对被告提出宅基地及宅基地上房屋和大棚均应作为夫妻共同财产分割的请求，不予支持。被告提出海都新苑的楼房是原、被告出资购买的，但该房产权人为原告姐姐晋

新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2014）巴民一终字第329号上诉人（原审被告）：谢某某，女，汉族。委托代理人：谷蕾蕾，系新疆天雪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：晋某某，男，汉族。上诉人谢某某因离婚纠纷一案，不服焉耆回族自治县人民法院（2013）焉民初字第734号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人谢某某及其委托代理人谷蕾蕾……