建设工程施工合同纠纷 （2021）内02民终1779号

二被上诉人于2015年9月11日签订了《建设工程施工合同》，上诉人主张其系借用包钢集团工业与民用建筑工程有限公司名义，系实际施工方，且其在合同承包人处进行了签字，现依据合同主张被上诉人向其支付工程款。而《建设工程施工合同》第37.1条约定：本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商不成的按下列第一种方式解决：一、提交包头市仲裁委员会仲裁。该约定条款未违反法律规定，仲裁条款合法、有效，上诉人应当依照合同约定向仲裁机构申请仲裁。一审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 贺　静审判员 高阿韬审判员 李　梅二〇二一年七月十三日法官助理 王　婷书记员 张慧敏附：本裁判文书所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变

二被上诉人于2015年9月11日签订了《建设工程施工合同》，上诉人主张其系借用包钢集团工业与民用建筑工程有限公司名义，系实际施工方，且其在合同承包人处进行了签字，现依据合同主张被上诉人向其支付工程款。而《建设工程施工合同》第37.1条约定：本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决，协商不成的按下列第一种方式解决：一、提交包头市仲裁委员会仲裁。该约定条款未违反法律规定，仲裁条款合法、有效，上诉人应当依照合同约定向仲裁机构申请仲裁。一审认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定

内蒙古自治区包头市中级人民法院民事裁定书（2021）内02民终1779号上诉人（原审原告）石延斌，男，1963年2月12日出生，住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：杨文辉，内蒙古卓铄律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：包头钢铁（集团）有限责任公司。住所地：内蒙古自治区包头市。法定代表人：魏栓师，该公司董事长。委托诉讼代理人：董淑芳，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：苏天雨，该公司法律顾问。被上诉……