受贿 （2016）皖16刑终83号

上诉人赵杰身为国家工作人员，利用职务上的便利，收受他人财物，为他人谋取利益的行为已构成受贿罪。上诉人赵杰负责农村饮水安全工程及农田水利工程招标工作，并负责以上工程的质量监管、工程验收及拨款资金审核等相关事宜，利用自己的权力职责，为他人谋取利益，显属利用本人职务上的便利，对赵杰关于其行为不构成受贿罪的上诉理由不予采纳。赵杰归案前，办案机关已掌握其部分受贿事实，归案后后赵杰又交待了办案机关尚未掌握的同种较重犯罪事实，依法不构成自首，对赵杰关于其有自首情节的上诉理由不予采纳。出庭检察员关于原判认定事实清楚，证据确实充分的意见正确，本院予以支持。一审法院根据赵杰犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，定罪及适用法律正确，审判程序合法，惟二审期间新的刑法修正案施行，致量刑标准发生变化，本院依法予以改判。根据《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十九条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第

上诉人赵杰身为国家工作人员，利用职务上的便利，收受他人财物，为他人谋取利益的行为已构成受贿罪。上诉人赵杰负责农村饮水安全工程及农田水利工程招标工作，并负责以上工程的质量监管、工程验收及拨款资金审核等相关事宜，利用自己的权力职责，为他人谋取利益，显属利用本人职务上的便利，对赵杰关于其行为不构成受贿罪的上诉理由不予采纳。赵杰归案前，办案机关已掌握其部分受贿事实，归案后后赵杰又交待了办案机关尚未掌握的同种较重犯罪事实，依法不构成自首，对赵杰关于其有自首情节的上诉理由不予采纳。出庭检察员关于原判认定事实清楚，证据确实充分的意见正确，本院予以支持。一审法院根据赵杰犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的

安徽省亳州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖16刑终83号原公诉机关涡阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）赵杰，男，汉族，1965年7月28日出生于安徽省涡阳县，涡阳县水务局工程计划股股长，住涡阳县。2009年2月24日因犯受贿罪被涡阳县人民法院判处免予刑事处罚。因涉嫌犯受贿罪于2014年7月22日被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现羁押于涡阳县看守所。涡阳县人民法院审理涡阳县人民检察院……