（2014）渭中行重字第00001号

就本案争议的被告主体资格问题，因渭南市临渭区人民政府是渭南市委、市政府确定的中心城市老城区东入口区域综合改造项目的组织实施单位，向阳街道办事处成立拆迁指挥部，做出拆除原告房屋的行政行为均是在临渭区人民政府的组织领导下进行，有原告提供的证据以及本院的调查笔录在卷佐证。故姜东草所诉拆房行为的法律责任应由临渭区人民政府承担，渭南市临渭区人民政府是本案的适格被告。关于原告的诉讼是否超过起诉期限问题，依据《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条第一款的规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的。起诉期限从其知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。被告无证据证明其在2012年3月23日拆除原告姜东草的房屋时向原告告知了诉权和起诉期限，故原告2013年3月25日向本院提起诉讼，并未超过上述规定的起诉期限，被告关于原告超过起诉期限的主张不能成立。本案涉诉的渭拆许字（2010）第LW010号房屋拆迁许可证于2010年12月27日取得，在《国有土地上房屋征收与补偿条例》颁布之前，根

就本案争议的被告主体资格问题，因渭南市临渭区人民政府是渭南市委、市政府确定的中心城市老城区东入口区域综合改造项目的组织实施单位，向阳街道办事处成立拆迁指挥部，做出拆除原告房屋的行政行为均是在临渭区人民政府的组织领导下进行，有原告提供的证据以及本院的调查笔录在卷佐证。故姜东草所诉拆房行为的法律责任应由临渭区人民政府承担，渭南市临渭区人民政府是本案的适格被告。关于原告的诉讼是否超过起诉期限问题，依据《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条第一款的规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的。起诉期限从其知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日

陕西省渭南市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）渭中行重字第00001号原告姜东草（曾用名姜淑贤），女，1947年11月24日出生，汉族。委托代理人李顺华，北京在明律师事务所律师。（特别授权）。被告渭南市临渭区人民政府，住所地：渭南市前进路中段99号。法定代表人杨林，系该区区长。委托代理人何建辉，陕西泰普律师事务所律师。第三人王顺来，男，1948年2月16日出生，汉族，系原告之夫。姜东草诉渭……