抢劫 （2014）汕中法刑一终字第44号

上诉人农奉文以非法占有为目的，结伙多次采用暴力、胁迫手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。上诉人农奉文属多次抢劫。对于上诉人农奉文提出其在案发期间没有在汕头市澄海区，其没有参与原审判决认定7宗抢劫犯罪的意见，经查，汕头市澄海区中润电子玩具有限公司出具的证实材料、工资表及该公司的管工卢某某证明上诉人农奉文案发期间在汕头市澄海区中润电子玩具有限公司打工，且原审判决认定上诉人农奉文结伙多次抢劫的事实还有多名同案罪犯的指证及对上诉人农奉文的辨认，足以认定。故上述意见与查明的事实不符，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　郑映龙审判员　　陈瑛瑾审判员　　欧树江二〇一四年六月十三日书记员　　黄洁燕附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（

上诉人农奉文以非法占有为目的，结伙多次采用暴力、胁迫手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。上诉人农奉文属多次抢劫。对于上诉人农奉文提出其在案发期间没有在汕头市澄海区，其没有参与原审判决认定7宗抢劫犯罪的意见，经查，汕头市澄海区中润电子玩具有限公司出具的证实材料、工资表及该公司的管工卢某某证明上诉人农奉文案发期间在汕头市澄海区中润电子玩具有限公司打工，且原审判决认定上诉人农奉文结伙多次抢劫的事实还有多名同案罪犯的指证及对上诉人农奉文的辨认，足以认定。故上述意见与查明的事实不符，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十

广东省汕头市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）汕中法刑一终字第44号原公诉机关广东省汕头市澄海区人民检察院。上诉人（原审被告人）农奉文，曾用名农阿灯，外号“阿江”，男，1991年3月16日出生于广西隆林各族自治县，壮族，文化程度初中，无业，户籍地广西隆林各族自治县。因本案于2013年4月24日被刑事拘留，同年5月31日被逮捕，现羁押于汕头市澄海区看守所。汕头市澄海区人民法院审理汕头市澄海区……