加工合同纠纷 （2016）冀10民终908号

被上诉人王连响受王洪兴指派按照上诉人提出的要求为上诉人加盖厂房提供焊接服务，符合加工承揽关系要件，一审认定双方存在加工承揽关系符合客观事实。承揽人在完成工作过程中自身受到损害，定作人一般不承担责任，但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。被上诉人王连响及其亲属王洪兴经营焊接服务门店，公开招揽工作，并在完成承揽工作中致王连响受伤，应对自身伤害承担主要责任，上诉人知晓被上诉人无电焊资质，仍将工作交由被上诉人承担，一审判决上诉人承担30%的赔偿责任，并无不当，且上诉人主张的一审程序问题，不能成为其不承担赔偿责任的理由。综上，上诉人的上诉理由均不能成立。综上，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币144元，由上诉人廊坊市安次区永兴路英联覆膜加工厂负担。本判决为终审判决。审　判　长　　张　欣审　判　员　　李成佳代理审判员　　梁志斌二〇一六年四月十八日书　记　员　　查士怡

被上诉人王连响受王洪兴指派按照上诉人提出的要求为上诉人加盖厂房提供焊接服务，符合加工承揽关系要件，一审认定双方存在加工承揽关系符合客观事实。承揽人在完成工作过程中自身受到损害，定作人一般不承担责任，但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。被上诉人王连响及其亲属王洪兴经营焊接服务门店，公开招揽工作，并在完成承揽工作中致王连响受伤，应对自身伤害承担主要责任，上诉人知晓被上诉人无电焊资质，仍将工作交由被上诉人承担，一审判决上诉人承担30%的赔偿责任，并无不当，且上诉人主张的一审程序问题，不能成为其不承担赔偿责任的理由。综上，上诉人的上诉理由均不能成立。综上，故本院依照《中华人民

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀10民终908号上诉人（原审被告）廊坊市安次区永兴路英联覆膜加工厂，廊坊市安次区永兴路木材市场。负责人刘俊英，公司负责人。委托代理人苗少辉，河北金光律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王连响。委托代理人刘莹，河北陈玉芹律师事务所律师。上诉人廊坊市安次区永兴路英联覆膜加工厂与被上诉人王连响之间加工承揽合同纠纷一案，河北省廊坊市安次区人民法院作出……