(2015)洛行终字第75号
裁判要旨
按照《中华人民共和国政府信息公开条例》(以下简称:《条例》)第二十六条之规定,“行政机关依申请公开政府信息,应当按照申请人要求的形式予以提供;无法按照申请人要求的形式提供的,可以通过安排申请人查阅相关资料、提供复制件或者其他适当形式提供。”,原告向被告申请政府信息公开,并在申请书上对获取信息的方式勾选“纸面”、“邮寄”方式。被告选择快递方式向原告邮寄送达,符合原告要求的提供方式。《条例》第二十七条第一款规定:“行政机关依申请提供政府信息,除可以收取检索、复制、邮寄等成本费用外,不得收取其他费用。行政机关不得通过其他组织、个人以有偿服务方式提供政府信息。”按照国家发展改革委、国家财政部(发改价格(2008)1828号文件)《关于行政机关依申请提供政府公开信息收费标准及有关问题的通知》(发改价格(2008)1828号文件)规定,在我省尚未制定具体收费标准的情况下,被告依据《条例》二十七条之规定,由原告承担邮寄公开该信息所实际产生的费用,并由原告在接收答复信息的邮件时直接向快递公司支付,无不当之处。综上,原告请求确认被告要求的到付邮费行为违法的理由不能成立,本院不予支持。根据最高人民法院《关
摘要
按照《中华人民共和国政府信息公开条例》(以下简称:《条例》)第二十六条之规定,“行政机关依申请公开政府信息,应当按照申请人要求的形式予以提供;无法按照申请人要求的形式提供的,可以通过安排申请人查阅相关资料、提供复制件或者其他适当形式提供。”,原告向被告申请政府信息公开,并在申请书上对获取信息的方式勾选“纸面”、“邮寄”方式。被告选择快递方式向原告邮寄送达,符合原告要求的提供方式。《条例》第二十七条第一款规定:“行政机关依申请提供政府信息,除可以收取检索、复制、邮寄等成本费用外,不得收取其他费用。行政机关不得通过其他组织、个人以有偿服务方式提供政府信息。”按照国家发展改革委、国家财政部(发改价格
正文(节选)
河南省洛阳市中级人民法院行 政 判 决 书(2015)洛行终字第75号上诉人(原审原告)张娅丽。委托代理人王继红。一般代理。委托代理人张小平。一般代理。被上诉人(原审被告)洛阳市国土资源局。住所地:洛阳市西工区凯旋东路**号。法定代表人丁新务,局长。委托代理人牛德弘,洛阳市国土资源局工作人员。特别授权。委托代理人田慧卿,洛阳市国土资源局法律顾问。特别授权。上诉人张娅丽因不服西工区人民法院(2015……