金融借款合同纠纷 （2014）松民二初字第66号

吉林银行股份有限公司松原扶余支行与被告签订的借款合同、抵押合同、质押合同是当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效，应予确认，借贷双方均应当按照约定履行各自合同义务。吉林银行股份有限公司松原扶余支行已向被告履行了出借义务，依照《合同法》第一百九十六条、第一百九十八条和《担保法》第三十三条、第三十四条和第三十六条的规定，被告扶余市供热公司应当按照约定履行按期还款付息的义务。吉林银行股份有限公司松原扶余支行向原告吉林银行股份有限公司松原分行出具的证明材料，证明原告吉林银行股份有限公司松原分行有权向被告主张涉及本案的800万元借款，因此，吉林银行松原分行具备原告诉讼主体资格，对原告的主体身份本院予以确认。经庭审调查，被告偿还了借款本金4005858.4元及借期内的利息，尚欠借款本金3994141.64元依法应予偿还。关于逾期利息问题，按照借款合同的约定，逾期贷款罚息利率以借款利率为基础上浮50%，经审查符合法律规定，对原告主张逾期利率按基础利率上浮50%的主张予以支持。对于原告主张的复利问题，被告不同意偿付，经审查合同书中双方约定有复利条款，该条款因违背法律的强制性规定，属于无

吉林银行股份有限公司松原扶余支行与被告签订的借款合同、抵押合同、质押合同是当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，合法有效，应予确认，借贷双方均应当按照约定履行各自合同义务。吉林银行股份有限公司松原扶余支行已向被告履行了出借义务，依照《合同法》第一百九十六条、第一百九十八条和《担保法》第三十三条、第三十四条和第三十六条的规定，被告扶余市供热公司应当按照约定履行按期还款付息的义务。吉林银行股份有限公司松原扶余支行向原告吉林银行股份有限公司松原分行出具的证明材料，证明原告吉林银行股份有限公司松原分行有权向被告主张涉及本案的800万元借款，因此，吉林银行松原分行具备原告诉讼主体资格，对原告的主

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）松民二初字第66号原告吉林银行股份有限公司松原分行，住所地松原市宁江区长宁南街658号，组织机构代码证68695309-1。负责人武忠旭，行长。委托代理人丁晓雷，男，1972年9月25日生，汉族，住所地吉林省松原市宁江区和平街，身份证号2223241972********。被告扶余市供热有限责任公司，住所地扶余市兴华路，组织机构代码证12605……