金融借款合同纠纷 （2014）哈民三商终字第349号

何耀彬与五常信用社之间形成了实际的借贷关系。五常信用社的该笔债权合法有效，应得到法律保护。何耀彬已实际使用并偿还了部分借款，其对剩余部分3，200元欠款，应承担清偿责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，判决如下：一、撤销五常市人民法院（2014）五商初字第1571号民事判决；二、何耀彬于本判决生效之日起十日内给付五常市农村信用合作联社欠款3，200元；三、何耀彬于本判决生效之日起十日内给付五常市农村信用合作联社欠款利息464.26元（截止到2014年10月17日；从2014年10月18日至判决确定的履行期限内的实际履行之日以3200元为基数按合同约定的期内利率和逾期贷款利率计付至给付之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一、二审案件受理费共计216元，由五常市农村信用合作联社负担170元；何耀彬负担46元。本判决为终审判决。审　判　长　　赵锐锋代理审判员　　赵　蓉代理审判员　　陈　明二〇一四年十二月十六日书　记　员　　王振宇

何耀彬与五常信用社之间形成了实际的借贷关系。五常信用社的该笔债权合法有效，应得到法律保护。何耀彬已实际使用并偿还了部分借款，其对剩余部分3，200元欠款，应承担清偿责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，判决如下：一、撤销五常市人民法院（2014）五商初字第1571号民事判决；二、何耀彬于本判决生效之日起十日内给付五常市农村信用合作联社欠款3，200元；三、何耀彬于本判决生效之日起十日内给付五常市农村信用合作联社欠款利息464.26元（截止到2014年10月17日；从2014年10月18日至判决确定的履行期限内的实际履行之日以3200元为基数按合同约定的期

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）哈民三商终字第349号上诉人（原审被告）何耀彬，住黑龙江省五常市。委托代理人刘玉坤，1963年11月26日，住黑龙江省五常市。被上诉人（原审原告）五常市农村信用合作联社，住所地黑龙江省五常市开发大街***号。法定代表人高元林，理事长。委托代理人王立忠，住黑龙江省五常市。上诉人何耀彬因与被上诉人五常市农村信用合作联社（以下简称：五常信用社）金……