盗窃 （2017）黔03刑终513号

上诉人李太齐、原审被告人魏其竤以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。原判定性准确，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，对二人应在“三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”这一幅度内量刑，上诉人李太齐属累犯、惯犯，自2000年起即因盗窃被多次追究刑事责任，2015年7月23日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年后，刑满释放不到一年又犯本案，足见其主观恶性深，原判综合李太齐、魏其竤的犯罪情节、认罪态度、犯罪前科及追赃情况等，对二人处刑并无不当，应予维持。关于上诉人李太齐所提原判量刑过重的上诉理由，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　聂　林代理审判员　　何兆秋代理审判员　　王万建二〇一七年七月二十七日书　记　员　　何初琴

上诉人李太齐、原审被告人魏其竤以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。原判定性准确，本院予以确认。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，对二人应在“三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”这一幅度内量刑，上诉人李太齐属累犯、惯犯，自2000年起即因盗窃被多次追究刑事责任，2015年7月23日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年后，刑满释放不到一年又犯本案，足见其主观恶性深，原判综合李太齐、魏其竤的犯罪情节、认罪态度、犯罪前科及追赃情况等，对二人处刑并无不当，应予维持。关于上诉人李太齐所提原判量刑过重的上诉理由，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二

贵州省遵义市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黔03刑终513号原公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）李太齐，男，1976年5月16日出生，汉族，贵州省遵义市人，小学文化，无业，住遵义市播州区。2000年因犯盗窃罪被遵义市播州区人民法院（原遵义县人民法院）判处有期徒刑三年；2004年6月1日因犯盗窃罪被遵义市播州区人民法院（原遵义县人民法院）判处有期徒刑二年；2009年1……