买卖合同纠纷 （2019）鲁06民终7260号

原告天康公司与被告弘景公司签订的产品购销合同，内容真实合法，为有效合同。双方当事人都应当按照合同约定履行自己的义务。原告已经按约履行了合同的主要义务，被告履行合同不完全符合合同约定，且又不采取补救措施，合同如果继续履行达不到双方约定的合同目的，故应当依法解除，因违约方不履行合同，给守约方造成损失的，应当赔偿损失，包括可得利益的损失，本案原被告未约定违约金，原告虽举证证明其损失，但证据不充分，一审法院酌情支持按中国人民银行同期贷款利率计算其资金占用期间的利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百一十一条、第一百五十五条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第十九条及其他民事法律法规之规定，判决：一、解除原告莱阳天康肥料有限责任公司与被告济宁市弘景环保设备有限公司双方的产品销售合同；二、被告济宁市弘景环保设备有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告莱阳天康肥料有限责任公司设备款112500元，并支付自2017年5月1日至判决生效之日止以实际欠款数额为基数按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》

原告天康公司与被告弘景公司签订的产品购销合同，内容真实合法，为有效合同。双方当事人都应当按照合同约定履行自己的义务。原告已经按约履行了合同的主要义务，被告履行合同不完全符合合同约定，且又不采取补救措施，合同如果继续履行达不到双方约定的合同目的，故应当依法解除，因违约方不履行合同，给守约方造成损失的，应当赔偿损失，包括可得利益的损失，本案原被告未约定违约金，原告虽举证证明其损失，但证据不充分，一审法院酌情支持按中国人民银行同期贷款利率计算其资金占用期间的利息。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第一百一十一条、第一百五十五条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第十九条及其他民

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁06民终7260号上诉人（原审被告）：济宁市弘景环保设备有限公司。住所地：济宁市任城区长沟镇水牛陈村。法定代表人：陈超，该公司董事长。委托代理人：张波，山东恒正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：莱阳天康肥料有限责任公司。住所地：莱阳市大夼镇杜家泊村。法定代表人：任秀华，该公司董事长。委托诉理人：牟秀社，山东汇通律师事务所律师。上诉人济宁市……