机动车交通事故责任纠纷 （2018）皖04民终39号
裁判要旨
依据相关法律规定，机动车驾驶人初次申请机动车驾驶证和增加准驾车型后的12个月为实习期。机动车驾驶人在实习期内不得驾驶��共汽车、营运客车或者执行任务的警车、消防车、救护车、工程救险车以及载有爆炸物品、易燃易爆化学物品、剧毒或者放射性等危险物品的机动车；驾驶的机动车不得牵引挂车。涉案机动车商业保险合同责任免除中第八条明确约定：“在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成被保险机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿：……实习期内驾驶……牵引挂车的机动车”。综上，该免责条款约定明确，且不违反法律规定，一审法院认定并无不当，应予维持。上诉人关于此节的上诉理由不予采信。其次，关于本案保险公司是否尽到告知义务一节。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十��条第一款规定：“保险合同订立时，保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务。”第十三
摘要
ＸＸ书、马永乐机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
安徽省淮南市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖04民终39号上诉人（原审被告）：ＸＸ书，男，1971年3月30日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区，委托诉讼代理人：陈乃志，淮南市潘集区田集街道法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：马永乐,男，1966年4月25日出生,汉族，住安徽省凤台县,委托诉讼代理人：华银萍，淮南市田家庵区舜耕镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：马杰，男……