（2014）盐商初字第00277号

案涉合同第五条已经明确约定交货地点为重庆铜罐驿油厂，第六条约定送货时间是2013年5月30日之前卖方送货到指定地点。此处的指定地点并未特别指出系原告指定地点，因此，就应当是合同第五条指定的地点。退一步讲，即便本案交货地点原告可以另行指定交货地点，在原告没有指定交付到其他地点的情况下，被告仍应当根据合同的约定将货物送至合同约定的地点，故对交货地点不存在歧义。并且被告已经交了4船货，其也没有证据证明原告指定到货地点，就应当按照合同约定的送货地点送货。因此，被告所谓因原告未指示交货地点而导致被告未交货的抗辩不能成立，本院不予支持。至于被告所谓原告要求其延期交货的问题，虽然原告财务负责人曾经发短信要求被告推迟装货，第二船无法保证资金，但是根据被告自己提供的证据，这一条短信是4月12日发送的，而在4月12日之前原告已经委托运输两船货物，截止当天，共有三船货物离开始发港，一周之后的4月19日又发了第四船，原告事实上也基本上在货到后支付了全部货款，实际表明其具有履约能力。因此被告关于原告要求推迟送货导致被告之后未履行的抗辩不能成立。被告此后未按约定交货，构成违约。关于争议焦点二，本院认为，当事人一方

案涉合同第五条已经明确约定交货地点为重庆铜罐驿油厂，第六条约定送货时间是2013年5月30日之前卖方送货到指定地点。此处的指定地点并未特别指出系原告指定地点，因此，就应当是合同第五条指定的地点。退一步讲，即便本案交货地点原告可以另行指定交货地点，在原告没有指定交付到其他地点的情况下，被告仍应当根据合同的约定将货物送至合同约定的地点，故对交货地点不存在歧义。并且被告已经交了4船货，其也没有证据证明原告指定到货地点，就应当按照合同约定的送货地点送货。因此，被告所谓因原告未指示交货地点而导致被告未交货的抗辩不能成立，本院不予支持。至于被告所谓原告要求其延期交货的问题，虽然原告财务负责人曾经发短信要求

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）盐商初字第00277号原告凯欣粮油有限公司，住所地在重庆市北部新区星光大道90号6楼。法定代表人王银峰，该公司董事长。委托代理人张建磊，重庆静昇律师事务所律师。被告阜宁县恒河油脂有限公司，住江苏省阜宁县东益工业园区A区8号。法定代表人杨正祥，该公司董事长。委托代理人卞文雷，该公司总经理。委托代理人赵铁桥，江苏一正律师事务所律师。原告凯欣粮油有限……