建设工程合同纠纷 （2017）鄂01民终1139号

可参照原合同总价款1189000元的80%计算结算额确定前的应付款为951200元（1189000元×80%），计欠款701200元，该部分欠款按中国人民银行同期人民币贷款利率标准计算欠款利息至支付时止（以550000元为本金，酌情从2007年8月1日起计算至2008年12月31日止；以151200元为本金，酌情从2007年8月1日起计算至2010年1月31日止）。案涉工程系使用国有资金的市政项目，在设计文件全部变更后应当招投标而未进行，后工程量大幅超过原立项预算，对此发、承包方均有责任，而完成竣工结算前，工程进度对应的工程量和价款不能确定，故正大公司主张按照审定造价4930910元计算该结算数确定前的利息，依据不足，不予支持。审定造价4930910元确定后，磨山管理处即应清偿债务，其只支付1937000元，欠款2993910元（4930910元-1937000元），可以该数额为基数，从2013年2月18日起计算欠款利息至2014年7月30日止。结合中国人民银行同期人民币贷款利率标准，以上利息计算数额如下表：序号欠款本金（元）利率标准（年%）起算日截止日欠款天数利息数(元)备注1550

可参照原合同总价款1189000元的80%计算结算额确定前的应付款为951200元（1189000元×80%），计欠款701200元，该部分欠款按中国人民银行同期人民币贷款利率标准计算欠款利息至支付时止（以550000元为本金，酌情从2007年8月1日起计算至2008年12月31日止；以151200元为本金，酌情从2007年8月1日起计算至2010年1月31日止）。案涉工程系使用国有资金的市政项目，在设计文件全部变更后应当招投标而未进行，后工程量大幅超过原立项预算，对此发、承包方均有责任，而完成竣工结算前，工程进度对应的工程量和价款不能确定，故正大公司主张按照审定造价4930910元计算该结算

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂01民终1139号上诉人（原审原告）：湖北正大中原建设工程有限公司，住所地湖北省黄冈市黄州大道26号。法定代表人：赵承伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈军、李翱男，湖北今天律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：武汉市东湖生态旅游风景区磨山管理处，住所地湖北省武汉市洪山区关山街磨山工人村。法定代表人：李正兴，该管理处主任。委托诉讼代理人：张义……