（2016）冀01执复127号

因第三人华北制药拒不交出查封的玉米油2万件（每件4桶，每桶5升），栾城法院作出了（2007）栾民执字第82-16号执行裁定书，裁定“限第三人华北制药股份有限公司5日内，将栾城法院所查封被执行人康欣公司放置于第三人华北制药股份有限公司租赁仓库内2万件玉米油退回，或赔偿支付相应价款”的行为合法。第三人华北制药异议不能成立，应予以驳回。遂裁定，驳回第三人华北制药股份有限公司异议。复议申请人华北制药称，1、栾城法院裁定复议人五日内退回2万件玉米油或赔偿相应价款，既没有事实依据，也没有法律依据。复议人租赁的仓库从未放过康欣公司财产，栾城法院要求复议人五日内退回2万件玉米油或赔偿相应价款，没有事实依据。栾城法院执行行为违反法定程序，确定复议人为责任人，让其退回2万件玉米油或赔偿相应价款没有法律依据。栾城法院自始未向复议人下发协助执行通知书和查封裁定书，也未通知复议人去现场清点、责令保管，而且复议人仓库及库存上也没有封条等公示形式，执行行为显然不符合法律规定。栾城法院未按法律规定查封财产，复议人并不知晓协助执行的义务，而且保管人是康欣公司。2、本案中，即使栾城法院自2012年8月22日及2012年9

因第三人华北制药拒不交出查封的玉米油2万件（每件4桶，每桶5升），栾城法院作出了（2007）栾民执字第82-16号执行裁定书，裁定“限第三人华北制药股份有限公司5日内，将栾城法院所查封被执行人康欣公司放置于第三人华北制药股份有限公司租赁仓库内2万件玉米油退回，或赔偿支付相应价款”的行为合法。第三人华北制药异议不能成立，应予以驳回。遂裁定，驳回第三人华北制药股份有限公司异议。复议申请人华北制药称，1、栾城法院裁定复议人五日内退回2万件玉米油或赔偿相应价款，既没有事实依据，也没有法律依据。复议人租赁的仓库从未放过康欣公司财产，栾城法院要求复议人五日内退回2万件玉米油或赔偿相应价款，没有事实依据。栾

河北省石家庄市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀01执复127号复议申请人（异议人）：华北制药股份有限公司。住所地：石家庄市和平东路***号。法定代表人：杨海静，该公司董事长。委托诉讼代理人：王锦奇，河北正晨律师事务所律师。委托诉讼代理人：李东营，河北正晨律师事务所律师。申请执行人：石家庄市栾城区丰辉粮油购销有限公司，住所地石家庄市栾城区华兴街。法定代表人：段增伍，该公司经理。委托诉讼代……