城市公交运输合同纠纷 (2021)浙01民终5061号

案号
(2021)浙01民终5061号
法院
浙江省杭州市中级人民法院
案由
城市公交运输合同纠纷
年份
2021
地域
浙江省杭州市
裁判日期
2021-08-17

裁判要旨

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定,承运人在运输过程中,应当尽力救助患有急病、分娩、遇险的旅客;承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任,但伤亡是旅客自身健康原因造成的除外。吴伟东当庭陈述吴××平时身体健康状况XXX。11时15分许,公交车司机在行车间隙第一次上前查看时,吴××并无抽搐、呕吐等外在不适表象,司机以为吴××熟睡,继续开车不违常理。11时20分许和11时22分许,司机两度上前查看吴金良状况,发觉吴××叫不醒,便向公司汇报情况及拨打救助电话,且两次时间间隔仅两分钟。根据杭州市余杭区第一人民医院当日急诊记录和居民死亡医学证明书记载,吴××系猝死。对于该种无明显外在表征的突发疾病,要求作为非专业医护人员的公交车司机即刻准确判断吴××的病情,并采取相应的心肺复苏措施,明显超出法律规定的承运人救助义务。吴××死亡系因自身健康原因造成,与余杭公交公司驾驶员的行为并无因果关系。赖秀琴、吴伟杰、吴伟东、吴卫红、吴红裙诉求缺乏事实和法律依据,原审法院难以支持。依照《中华人民共和国民法典》第八百二十二条、第八百二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决:驳回赖秀琴

摘要

根据《中华人民共和国民法典》的相关规定,承运人在运输过程中,应当尽力救助患有急病、分娩、遇险的旅客;承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任,但伤亡是旅客自身健康原因造成的除外。吴伟东当庭陈述吴××平时身体健康状况XXX。11时15分许,公交车司机在行车间隙第一次上前查看时,吴××并无抽搐、呕吐等外在不适表象,司机以为吴××熟睡,继续开车不违常理。11时20分许和11时22分许,司机两度上前查看吴金良状况,发觉吴××叫不醒,便向公司汇报情况及拨打救助电话,且两次时间间隔仅两分钟。根据杭州市余杭区第一人民医院当日急诊记录和居民死亡医学证明书记载,吴××系猝死。对于该种无明显外在表征的突发

正文(节选)

浙江省杭州市中级人民法院民事判决书(2021)浙01民终5061号 上诉人(原审原告)赖秀琴,住浙江省兰溪市。 上诉人(原审原告)吴伟杰,住址同上。 上诉人(原审原告)吴伟东,住址同上。 上诉人(原审原告)吴卫红,住浙江省兰溪市。 上诉人(原审原告)吴红裙,住浙江省金华市金东区。 五上诉人共同委托诉讼代理人陈丹,浙江君安世纪律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)杭州市余杭公共交通有限公司。 法定代……