（2016）津01行终799号

本案争议焦点为：一、被告对原告房屋的拆迁行为是否属于强制拆迁；二、如果被告的行为属于强制拆迁，该行为是否合法。关于第一个争议焦点，被告辩称原告已口头答应腾房并将房内生活物品全部搬出，不存在强制拆迁行为，但其未提供任何证据予以证明，而且拆迁当时，原告之子即报警称家里被强拆，故被告的答辩意见无事实及法律依据，不予支持。被告在未经原告同意的情况下，对其所承租的房屋进行拆迁，应属于强制拆迁行为。关于第二个争议焦点，根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条的规定，被征收人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼，在补偿决定规定的期限内又不搬迁的，由作出房屋征收决定的市、县级人民政府依法申请人民法院强制执行。本案中，天津市北辰区人民政府作为征收人应于2014年10月17日之后申请天津市北辰区人民法院对原告承租房屋进行强制执行，但被告却在2014年10月8日对原告承租的房屋进行了强制拆迁，其行为违反上述法律规定。因被告实施的强制拆迁行为属于事实行政行为，不具备可撤销内容，故应确认被告实施的强制拆迁行为违法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项之规定，判决：确认被告天津

本案争议焦点为：一、被告对原告房屋的拆迁行为是否属于强制拆迁；二、如果被告的行为属于强制拆迁，该行为是否合法。关于第一个争议焦点，被告辩称原告已口头答应腾房并将房内生活物品全部搬出，不存在强制拆迁行为，但其未提供任何证据予以证明，而且拆迁当时，原告之子即报警称家里被强拆，故被告的答辩意见无事实及法律依据，不予支持。被告在未经原告同意的情况下，对其所承租的房屋进行拆迁，应属于强制拆迁行为。关于第二个争议焦点，根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十八条的规定，被征收人在法定期限内不申请行政复议或者不提起行政诉讼，在补偿决定规定的期限内又不搬迁的，由作出房屋征收决定的市、县级人民政府依法申请人民

天津市第一中级人民法院行 政 判 决 书（2016）津01行终799号上诉人（原审被告）天津市北辰区房地产管理局，住所地天津市北辰区果园北道1号。法定代表人谢瑞强，局长。委托代理人恽宝婷，天津市北辰区房地产管理局监察科科员。委托代理人刘崇彬，天津金辰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）毕军，男，1966年11月27日出生，汉族，住天津市北辰区。委托代理人毕晓卿（上诉人之子），1989年9月29日出……