民间借贷纠纷 （2017）赣05民终327号

本案是民间借贷纠纷。胡小平、胡水香与张习生、陈克敏签订的《借款协议书》没有违反法律规定，具有法律效力。张习生、陈克敏向胡小平、胡水香借款到期后，没有按约定时间返还借款，违反了协议约定，应当承担违约责任。胡小平、胡水香要求张习生、陈克敏返还借款720000元以及要求张习生、陈克敏支付从2016年12月21日起至还清借款之日，按年利率20%每月向胡小平、胡水香支付借款利息的请求，没有违反法律规定，予以支持。张习生、陈克敏的抗辩理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条规定，判决：一、张习生、陈克敏应于判决生效之日起十日内向胡小平、胡水香返还借款720000元整；二、张习生、陈克敏应按年利率20%每月支付从2016年12月21日起到还清借款之日止的利息。案件受理费11000元，保全申请费4270元，共计15270元由张习生、陈克敏负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。根据各方诉辩主张并经当事人确认，本案二审争议焦点是：一审判决认定的已支付利息情况是否有误？关于上述二审争议焦点，本院认为，张习生、陈克敏虽辩称其已支付

本案是民间借贷纠纷。胡小平、胡水香与张习生、陈克敏签订的《借款协议书》没有违反法律规定，具有法律效力。张习生、陈克敏向胡小平、胡水香借款到期后，没有按约定时间返还借款，违反了协议约定，应当承担违约责任。胡小平、胡水香要求张习生、陈克敏返还借款720000元以及要求张习生、陈克敏支付从2016年12月21日起至还清借款之日，按年利率20%每月向胡小平、胡水香支付借款利息的请求，没有违反法律规定，予以支持。张习生、陈克敏的抗辩理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条规定，判决：一、张习生、陈克敏应于判决生效之日起十日内向胡小平、胡水香返还借款720000元整；

江西省新余市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣05民终327号上诉人（原审被告）：张习生，男，1959年10月10日生，汉族，住江西省新余市渝水区。上诉人（原审被告）：陈克敏，女，1963年10月21日生，汉族，住江西省新余市渝水区。二上诉人共同委托诉讼代理人：陈涛、陈华，江西弘杰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡水香，女，1970年6月16日生，汉族，住江西省新余市渝水区。委托诉……