(2016)苏12行终168号
裁判要旨
本案的主要争议焦点是:一、梁徐镇政府所作《处理决定》对有关土地使用权争议所作处理是否合法;二、姜堰区政府所作涉案行政复议决定是否合法。关于争焦点一。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定,土地所有权和使用权争议,由当事人协商解决;协商不成的,由人民政府处理。单位之间的争议,由县级以上人民政府处理;个人之间、个人与单位之间的争议,由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。本案的土地使用权争议发生在钱中明、张艳与泰州市姜堰区梁徐镇周埭村村民委员会(以下简称周埭村委会)之间,故梁徐镇政府有权作出处理。关于钱中明、张艳宅基地面积的问题。根据周埭村四组土地二轮承包原始册簿记载,钱金福房屋所在土地范围为:南边东西长20.07米,北边东西长16.25米,东边南北长18.20米,西边南北长18.90米,面积为0.505亩,而钱中明、张艳现有房屋所在土地(含院子)的范围及现有面积均不小于原始册簿记载的范围及面积,钱中明、张艳对此亦予以认可。钱中明、张艳要将二轮土地承包面积还原到原政府规划的尺寸,但并没有提出具体的请求和事实理由。钱中明、张艳没有提供证据证明其合法权益受到侵害,且二轮土地承包早已调整
摘要
本案的主要争议焦点是:一、梁徐镇政府所作《处理决定》对有关土地使用权争议所作处理是否合法;二、姜堰区政府所作涉案行政复议决定是否合法。关于争焦点一。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条的规定,土地所有权和使用权争议,由当事人协商解决;协商不成的,由人民政府处理。单位之间的争议,由县级以上人民政府处理;个人之间、个人与单位之间的争议,由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。本案的土地使用权争议发生在钱中明、张艳与泰州市姜堰区梁徐镇周埭村村民委员会(以下简称周埭村委会)之间,故梁徐镇政府有权作出处理。关于钱中明、张艳宅基地面积的问题。根据周埭村四组土地二轮承包原始册簿记载,钱金福房屋所在土地范
正文(节选)
江苏省泰州市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)苏12行终168号上诉人(原审原告)钱中明,男,汉族。上诉人(原审原告)张艳(系钱中明之妻),女,汉族。被上诉人(原审被告)泰州市姜堰区梁徐镇人民政府,住所地泰州市姜堰区梁徐镇中心街28号。法定代表人申兵,镇长。委托代理人陆明虎,泰州市姜堰区梁徐镇人民政府副镇长。委托代理人(特别授权)秦小勇,泰州市姜堰区梁徐法律服务所法律工作者。被上诉人(原审……