买卖合同纠纷 （2021）鲁03民辖终59号

上诉人与被上诉人签订的《产品购销合同》对管辖的约定不明，应适用法定管辖，进而驳回上诉人的管辖权异议错误。请求撤销一审裁定，将本案移送至淄博仲裁委员会审理或者驳回被上诉人的起诉。 本院经审查认为，上诉人重庆莱弗窑炉技术有限公司与被上诉人淄博御群高温新材料科技有限公司签订的《产品购销合同》虽然约定发生纠纷“仲裁地为起诉方所在地”，但按照该约定，双方订立购销合同时应当存在两个仲裁机构，不具有特定性、唯一性，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五条的规定，在上诉人与被上诉人未能就仲裁机构选择达成一致的情况下，该仲裁条款效力，故被上诉人有权就本案纠纷向法院提起诉讼。一审法院受理本案符合法律规定，本院予以确认。 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下： 驳回上诉，维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长　郭　鹏 审判员　刘　宁 审判员　胡晓梅 二〇二一年二月二十四日 书记员　刘　健 来源：百度

上诉人与被上诉人签订的《产品购销合同》对管辖的约定不明，应适用法定管辖，进而驳回上诉人的管辖权异议错误。请求撤销一审裁定，将本案移送至淄博仲裁委员会审理或者驳回被上诉人的起诉。 本院经审查认为，上诉人重庆莱弗窑炉技术有限公司与被上诉人淄博御群高温新材料科技有限公司签订的《产品购销合同》虽然约定发生纠纷“仲裁地为起诉方所在地”，但按照该约定，双方订立购销合同时应当存在两个仲裁机构，不具有特定性、唯一性，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第五条的规定，在上诉人与被上诉人未能就仲裁机构选择达成一致的情况下，该仲裁条款效力，故被上诉人有权就本案纠纷向法院提起诉讼。一审法院受理本案符合法律规定，

山东省淄博市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁03民辖终59号 上诉人（原审被告）：重庆莱弗窑炉技术有限公司,住所地重庆市北碚区龙凤三村291号2-1。 法定代表人：陈兴孝，总经理。 被上诉人（原审原告）：淄博御群高温新材料科技有限公司，住所地山东省淄博市张店区中埠镇东邻。 法定代表人：曹文英，总经理。 上诉人重庆莱弗窑炉技术有限公司因与被上诉人淄博御群高温新材料科技有限公司买卖合同……