保险纠纷 (2015)新中民金终字第99号
裁判要旨
关于姚洪昌主张损失53627.82元的诉讼请求,中银保险辩称姚洪昌不是保险合同的相对人及被保险人,姚洪昌的主体不适格,但投保人在中银保险为豫G655**货车投保了机动车车上人员责任险(乘客),本案姚洪昌为交通事故发生时豫G655**货车上的乘客,故姚洪昌为适格主体,其有权向中银保险主张保险金,对于中银保险的辩称,法院不予支持。根据(2013)延民初字第1356号民事判决可知,姚洪昌因交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾人赔偿金、精神抚慰金及被抚养人生活费、施救费共计134288.37元,案件审理过程中产生鉴定费700元、鉴定检查费1170元,姚洪昌从中国大地财产保险股份有限公司河南分公司直属支公司得到医疗费、住院伙食补助费及营养费共计24236.64元,误工费、护理费、交通费、残疾人赔偿金、精神抚慰金及被抚养人生活费损失共计61232.91元,施救费损失2300元。故对于姚洪昌主张医疗费、住院伙食补助费及营养费损失45818.82元(65455.46元×70%)的诉讼请求,法院予以支持;对于姚洪昌主张施救费700元(1000元×70%)的诉讼请求,
摘要
关于姚洪昌主张损失53627.82元的诉讼请求,中银保险辩称姚洪昌不是保险合同的相对人及被保险人,姚洪昌的主体不适格,但投保人在中银保险为豫G655**货车投保了机动车车上人员责任险(乘客),本案姚洪昌为交通事故发生时豫G655**货车上的乘客,故姚洪昌为适格主体,其有权向中银保险主张保险金,对于中银保险的辩称,法院不予支持。根据(2013)延民初字第1356号民事判决可知,姚洪昌因交通事故产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾人赔偿金、精神抚慰金及被抚养人生活费、施救费共计134288.37元,案件审理过程中产生鉴定费700元、鉴定检查费1170元,姚洪昌从中国大
正文(节选)
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)新中民金终字第99号上诉人(原审原告)姚洪昌,男,汉族,被上诉人(原审被告)中银保险有限公司新乡中心支公司,上诉人姚洪昌与被上诉人中银保险有限公司新乡中心支公司(下称中银保险)保险纠纷一案,姚洪昌不服河南省牧野区人民法院(2014)牧民二初字第187号民事判决书向本院提起上诉。本院于2015年2月6日受理后,依法组成合议庭于2015年3月26日……