(2014)庆中民终字第112号

案号
(2014)庆中民终字第112号
法院
甘肃省庆阳市中级人民法院
年份
2014
地域
甘肃省庆阳市
裁判日期
2014-01-27

裁判要旨

本案争议焦点是:刘学聪是否欠刘荣10000元承建房屋劳务费及刘荣受伤后误工费的计算标准应如何确定。关于承建房屋劳务费。刘荣在为刘学聪承建房屋时,双方未签订书面建房协议,房屋建成,刘学聪向刘荣支付了承建房屋劳务费,刘荣与刘学聪同时认可刘学聪向刘荣支付了承建房屋劳务费12000元,刘学聪是否还欠刘荣劳务费,无充分证据证明。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定,刘荣应就其上诉主张的10000元劳务费承担举证责任,刘荣提供的证人胡某某仅证明承建房屋时的安架房及厦房的市场价格,对刘荣与刘学聪二人就涉案房屋的承建价格如何商议无法证明,且建房时小工由刘学聪提供,小工费用如何扣除,刘荣亦未提供证据证明,故刘荣要求刘学聪支付劳务费10000元的上诉请求,证据不足,可在有新的证据后,另行主张。关于误工费的计算标准。现有证据无法证明刘荣系有固定收入的人员,对于无固定收入的人员,误工费的计算应按照其最近三年的平均

摘要

本案争议焦点是:刘学聪是否欠刘荣10000元承建房屋劳务费及刘荣受伤后误工费的计算标准应如何确定。关于承建房屋劳务费。刘荣在为刘学聪承建房屋时,双方未签订书面建房协议,房屋建成,刘学聪向刘荣支付了承建房屋劳务费,刘荣与刘学聪同时认可刘学聪向刘荣支付了承建房屋劳务费12000元,刘学聪是否还欠刘荣劳务费,无充分证据证明。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定,刘荣应就其上诉主张的10000元劳务费承担

正文(节选)

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)庆中民终字第112号上诉人(原审原告)刘荣,环县人。被上诉人(原审被告)刘学聪,环县人。被上诉人(原审被告)侯耀兴,环县人。原审被告侯金栋,环县人。上诉人刘荣因与被上诉人刘学聪、侯耀兴、原审被告侯金栋劳务合同、健康权纠纷一案,不服环县人民法院(2013)环民初字第885号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭,于2014年1月20……