民间借贷纠纷 （2019）豫0702民初4042号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。 在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 本案中，肖进旺以张嗣红生前为女儿买房向其借款200000元，在张嗣红死亡后应由作为其丈夫的宋小顺偿还为由提起诉讼，要求宋小顺还款并支付利息，但《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。” 涉案的200000元借款显然已超出家庭日常生活需要，但相关收据上仅有张嗣红一人签字，而肖进旺也未提交相应证据证明涉案债务用于宋小顺、张嗣红原夫妻共同生活或其共同生产经营（肖进旺虽然称张嗣红以为女儿买房为由向其借款，但未提交相应有效证据证明），而宋小顺对此也不予认可。 相反，从宋小顺提交的收据、收到条来看，肖进旺曾多次向嗣红印刷公司出借款项并收取利息，嗣红
摘要
肖进旺与宋小顺民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书河南省新乡市红旗区人民法院民事判决书（2019）豫0702民初4042号原告：肖进旺，男，1957年10月1日出生，汉族，住新乡市。 委托诉讼代理人：牛红江，河南中原法汇律师事务所律师。 委托诉讼代理人：曹晓云，河南中原法汇律师事务所律师。 被告：宋小顺，男，1961年7月25日出生，汉族，住新乡市。 委托诉讼代理人：喻汉仑，河南晋平律师事务所律师。 委托诉讼……