(2016)甘08民终66号
裁判要旨
鉴定人有必要出庭的,鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知,鉴定人拒不出庭作证的,鉴定意见不得作为认定事实的根据。”之规定,对甘中科(2015)司鉴字第113号司法鉴定意见书不予采信。据此,对证人(专家)陈建生的证言予以采纳。综上,李文杰主张其心脏病加重与2014年10月24日所受外伤之间存在因果关系证据不足,对其要求甘肃中诚智能工程有限公司赔偿因治疗心脏病产生的医疗费等损失及鉴定费的诉讼请求依法均予以驳回。李文杰要求赔偿破坏其防盗门及花盆的损失款500元,亦证据不足,不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定,判决:驳回李文杰的诉讼请求。案件受理费830元,由李文杰负担。李文杰上诉称:原判审理时间违法,已超越审理期限;本案涉及司法鉴定差费,甘肃中诚智能工程有限公司有异议,但未预交司法鉴定人员差旅费,依照《民事诉讼法》相关规定,应该由主张人或法院先垫付后判决,原审让李文杰支付鉴定人员的差旅费,并做了笔录,对此,李文杰是在不知情的情况下做的笔录。撬坏防盗门、打碎花盆刑事案件已经认定,而原判认为没有证据。上诉请求:依法
摘要
鉴定人有必要出庭的,鉴定人应当出庭作证。经人民法院通知,鉴定人拒不出庭作证的,鉴定意见不得作为认定事实的根据。”之规定,对甘中科(2015)司鉴字第113号司法鉴定意见书不予采信。据此,对证人(专家)陈建生的证言予以采纳。综上,李文杰主张其心脏病加重与2014年10月24日所受外伤之间存在因果关系证据不足,对其要求甘肃中诚智能工程有限公司赔偿因治疗心脏病产生的医疗费等损失及鉴定费的诉讼请求依法均予以驳回。李文杰要求赔偿破坏其防盗门及花盆的损失款500元,亦证据不足,不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定,判决:驳回
正文(节选)
甘肃省平凉市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)甘08民终66号上诉人(原审原告)李文杰,男,汉族,生于1960年10月24日,甘肃华兴进出口有限责任公司经理.被上诉人(原审被告)甘肃中诚智能工程有限公司。住所地:甘肃省兰州市城关区力行新村*号****室。法定代表人陈尚宝,该公司总经理。委托代理人刘亚青,该公司销售经理,特别授权。委托代理人郭凯伟,该公司工程师,特别授权。上诉人李文杰因与被上……