侵害商标权纠纷 （2015）柳市民三初字第21号

原告为第3661401号“”注册商标的所有人，在注册商标有效期内依法享有注册商标专用权。1、关于原告的起诉是否超过诉讼时效期间的问题根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。被告主张本案时效从涉案商品2009年8月起算，但被告未提供证据证实原告已于2009年8月知道或应当知道其权利被侵害。根据柳州市工商行政管理局柳工商处字第（2014）第116号行政处罚决定书记载，2014年3月26日工商行政管理部门根据原告的举报查处被告的经营场所，此该日起原告知道或应当知道其权利被侵害，诉讼时效期间应从2014年3月26日开始计算，原告起诉未超过二年的诉讼时效期间。2、关于被告是否实施了侵害原告注册商标专用权行为问题根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第一款第（二）、（三）项之规定：“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：（二）未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的；（三）销售侵犯

原告为第3661401号“”注册商标的所有人，在注册商标有效期内依法享有注册商标专用权。1、关于原告的起诉是否超过诉讼时效期间的问题根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。被告主张本案时效从涉案商品2009年8月起算，但被告未提供证据证实原告已于2009年8月知道或应当知道其权利被侵害。根据柳州市工商行政管理局柳工商处字第（2014）第116号行政处罚决定书记载，2014年3月26日工商行政管理部门根据原告的举报查处被告的经营场所，此该日起原告知道或应当知道其权利被侵害

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）柳市民三初字第21号原告广西洁宝纸业有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市。法定代表人黄振标，董事长。委托代理人熊彬，广西汇力律师事务所律师。委托代理人赵辉，广西汇力律师事务所律师。被告柳州市芳泰纸业有限公司，住所地广西壮族自治区柳州市。法定代表人李桂秀，董事长。委托代理人覃远湘，广西民族律师事务所律师。委托代理人杨国军，广西民族律师事务……