民间借贷纠纷 (2016)粤09民终1816号
裁判要旨
根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定:“自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。”民间借贷合同属于实践性合同,自然人之间的借贷关系生效与否取决于借款是否真实交付,即出借人需对其与借款人存在借款关系及其已将款项交付给借款人的事实承担举证责任。叶宗森提供《借条》及《担保书》,主张梁耀兵向其借款623340元。叶宗森还需承担其已将款项交付给梁耀兵的法定举证义务。叶宗森在庭审中无法陈述清楚涉案借款623340元具体交付过程,也没有提交足以证明其经济状况及资金来源的有关证据,致使原审法院对涉案借款的资金来源、交付事实等借贷事实难以查明。梁耀兵、林小萍、梁耀勇抗辩涉案借款并非真实借款,并提供了另外两份分别为2006年8月30日及2008年8月30日的《借条》。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定:“…被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明,人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素,综合判断查证借贷事实是否发生”,根据上述规定,民间借贷纠纷案件中不能仅
摘要
根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定:“自然人之间的借款合同,自贷款人提供借款时生效。”民间借贷合同属于实践性合同,自然人之间的借贷关系生效与否取决于借款是否真实交付,即出借人需对其与借款人存在借款关系及其已将款项交付给借款人的事实承担举证责任。叶宗森提供《借条》及《担保书》,主张梁耀兵向其借款623340元。叶宗森还需承担其已将款项交付给梁耀兵的法定举证义务。叶宗森在庭审中无法陈述清楚涉案借款623340元具体交付过程,也没有提交足以证明其经济状况及资金来源的有关证据,致使原审法院对涉案借款的资金来源、交付事实等借贷事实难以查明。梁耀兵、林小萍、梁耀勇抗辩涉案借款并非真实借款,并提供
正文(节选)
广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤09民终1816号上诉人(原审原告)叶宗森,男,汉族,1945年12月14日出生,住高州市。诉讼代理人李太贤,广东大贤东宇律师事务所律师。诉讼代理人梁小云,广东大贤东宇律师事务所律师。被上诉人(原审被告)梁耀兵,男,汉族,1969年7月14日出生,住高州市。被上诉人(原审被告)林小萍,女,汉族,1973年3月10日出生,住茂名市茂南区。被上诉……