租赁合同纠纷 （2021）黑01民终4828号

人民法院经依法审理民事案件，作出发生法律效力的民事判决后，该案的当事人又就同一事实向人民法院起诉的，依据一事不再理的原则，人民法院应当裁定不予受理。一审中，红星美凯龙公司虽然不同意潘玉霞增加对11项物品损失主张赔偿的请求，但是一审法院作出的（2017）黑0102民初8757号民事判决书已经根据《司法鉴定意见书》对前述11项家具损失进行了实际处理，虽然二审予以改判，但未允许潘玉霞可以另案诉讼。潘玉霞对处理结果或程序有异议的，应当通过审判监督程序提起再审，而不能另案起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百四十七条的规定，裁定：驳回潘玉霞的起诉。本院二审期间，双方当事人均未举示新证据。本院查明：2017年10月12日，潘玉霞向道里区法院起诉红星美凯龙公司，诉讼请求：判令红星美凯龙公司赔偿潘玉霞经济损失1,309,600.26元，并支付自2016年11月至判决作出之日的利息损失（按照中国人民银行同期贷款利率标准计算）。道里区法院于2019年5月15日作出（2017）黑0102民初8757号民事判决，判

人民法院经依法审理民事案件，作出发生法律效力的民事判决后，该案的当事人又就同一事实向人民法院起诉的，依据一事不再理的原则，人民法院应当裁定不予受理。一审中，红星美凯龙公司虽然不同意潘玉霞增加对11项物品损失主张赔偿的请求，但是一审法院作出的（2017）黑0102民初8757号民事判决书已经根据《司法鉴定意见书》对前述11项家具损失进行了实际处理，虽然二审予以改判，但未允许潘玉霞可以另案诉讼。潘玉霞对处理结果或程序有异议的，应当通过审判监督程序提起再审，而不能另案起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）黑01民终4828号上诉人（原审原告）：潘玉霞，女，1968年2月1日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道外区。委托诉讼代理人：张志强，哈尔滨市道外区正义法律事务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：哈尔滨红星美凯龙国际家居有限公司，住所地哈尔滨市道里区城乡路与和谐大道交角。法定代表人：张祺，总经理。委托诉讼代理人：车冰玉，北京德恒（沈阳）律……