受贿 （2015）抚中刑终字第00075号

被告人李远达身为国家机关工作人员，收受他人财物，为他人谋利，其行为已构成受贿犯罪，依法应予惩处。被告人李远达在庭审中能如实供述自己收受钱款事实，依法可以对其从轻处罚。综上所述，根据被告人李远达的犯罪事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第九十三条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十九条第一款、第二款之规定，判决如下：被告人李远达犯受贿罪，判处有期徒刑十年六个月，并处没收财产人民币150万元。上诉人（原审被告人）李远达的上诉理由是：1、原审法院认定其受贿40万元的事实不清，证据不足；2、收取杜某某的30万元系借款，而不是受贿款；3、其没有收受谭某某3万元，没有收受李某甲1万元，没有收受毛某某1万元；4、其欠于某某3万元的购车款，而不是受贿款；5、原审法院不应没收其财产150万元。上诉人（原审被告人）李远达之辩护人李荣贵提出的辩护意见是：1、原审被告人李远达收受杜某某的30万元应认定为借款；2、原审被告人李远达收受杜某某等人的40余万元的事实不清，证据不足；3、原审被告人

被告人李远达身为国家机关工作人员，收受他人财物，为他人谋利，其行为已构成受贿犯罪，依法应予惩处。被告人李远达在庭审中能如实供述自己收受钱款事实，依法可以对其从轻处罚。综上所述，根据被告人李远达的犯罪事实，犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项、第二款、第九十三条第一款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十九条第一款、第二款之规定，判决如下：被告人李远达犯受贿罪，判处有期徒刑十年六个月，并处没收财产人民币150万元。上诉人（原审被告人）李远达的上诉理由是：1、原审法院认定其受贿40万元的事实不清，证据

辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）抚中刑终字第00075号原公诉机关抚顺市新抚区人民检察院。上诉人（原审被告人）李远达，男，1957年3月16日出生，汉族，大学文化，中共党员，原系抚顺市发展和改革委员会政策法规处处长，户籍所在地辽宁省抚顺市新抚区，现住辽宁省抚顺市顺城区。因本案于2014年4月24日被指定居所监视居住，同年4月30日被刑事拘留，同年5月14日被逮捕。现羁押于抚顺……