民间借贷纠纷 （2019）冀06民终3161号

自然人之间的借款合同自贷款人提供借款时生效。原告提供的8份借款借据中，只有2017年12月30日500000元借据注明借款人指定收款人和账户：邮储博野支行程某6236991340000012893，而同日程某名下500000元转至田锟名下，约定与转账不符，其余7份借据均没有注明指定收款人和账号，应视为款项应转至被告杨士民名下。而原告所提供的转账记录中仅有2018年1月10日两笔50000元、2018年3月1日200000元，共计300000元，系程某转入被告杨士民中国农业银行账户中，其余12份转账记录转入户名均非本案被告杨士民。原告王会杰未提供证据证明被告杨士民收到其余3600000-300000=3300000元借款。被告杨士民提供的转账记录共向程某转账758960元，多于程某转入被告杨士民账户的300000元。原告王会杰提供的证据不能证实被告杨士民尚欠其借款436500元。综上，原告王会杰要求被告杨士民偿还借款436500元的诉讼请求，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第二项、第十六条第二款

自然人之间的借款合同自贷款人提供借款时生效。原告提供的8份借款借据中，只有2017年12月30日500000元借据注明借款人指定收款人和账户：邮储博野支行程某6236991340000012893，而同日程某名下500000元转至田锟名下，约定与转账不符，其余7份借据均没有注明指定收款人和账号，应视为款项应转至被告杨士民名下。而原告所提供的转账记录中仅有2018年1月10日两笔50000元、2018年3月1日200000元，共计300000元，系程某转入被告杨士民中国农业银行账户中，其余12份转账记录转入户名均非本案被告杨士民。原告王会杰未提供证据证明被告杨士民收到其余3600000-3000

河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀06民终3161号上诉人（原审原告）：王会杰，男，1976年6月20日出生，汉族，住博野县。委托诉讼代理人：张青、牛倩，河北方圆律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨士民，男，1972年2月1日出生，汉族，住博野县。委托诉讼代理人：于益林，河北中宸律师事务所律师。上诉人王会杰因与被上诉人杨士民民间借贷纠纷一案，不服河北省博野县人民法院(20……