保险纠纷 （2015）秦民终字第1302号

傅中楠与人保财险秦皇岛分公司签订的保险合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。傅中楠已经按照约定支付保费，傅中楠的投保车辆在保险期间发生保险事故造成自身车辆损失及三者损失的事实清楚，人保财险秦皇岛分公司应按保险合同的约定履行理赔义务。傅中楠向人保财险秦皇岛分公司提出索赔的合理主张为：CYN725号车辆损失费用30348元；该事故傅中楠给第三者造成损害，并支付医疗费用3454.11元，均未超出机动车损失保险责任限额和交强险医疗费用赔偿限额。傅中楠为评估车辆损失和施救受损车辆，发生评估费1252元，施救费1300元符合相关法律规定，故对傅中楠要求人保财险秦皇岛分公司给付37354.11元保险理赔款的诉讼请求予以支持。人保财险秦皇岛分公司抗辩鉴定费不属于保险责任范围不予赔偿，于法无据，不予支持。人保财险秦皇岛分公司抗辩保险公司应当按照责任比例承担保险标的车辆的损失，不应当全部承担，傅中楠司机李兴在该事故中负次要责任，根据《保险法》相关规定，人保财险秦皇岛分公司赔偿后可就傅中楠司机李兴所负责任外的70%的金额享有代位求偿权，故对其该项抗辩不予支持。依照《中华

傅中楠与人保财险秦皇岛分公司签订的保险合同系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。傅中楠已经按照约定支付保费，傅中楠的投保车辆在保险期间发生保险事故造成自身车辆损失及三者损失的事实清楚，人保财险秦皇岛分公司应按保险合同的约定履行理赔义务。傅中楠向人保财险秦皇岛分公司提出索赔的合理主张为：CYN725号车辆损失费用30348元；该事故傅中楠给第三者造成损害，并支付医疗费用3454.11元，均未超出机动车损失保险责任限额和交强险医疗费用赔偿限额。傅中楠为评估车辆损失和施救受损车辆，发生评估费1252元，施救费1300元符合相关法律规定，故对傅中楠要求人保财险秦皇岛分

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）秦民终字第1302号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司，住所地：秦皇岛市海港区八一街60号。负责人：张友林，经理。委托代理人：王广卉，该公司职员。被上诉人（原审原告）：傅中楠。上诉人中国人民财产保险股份有限公司秦皇岛市分公司（以下简称人保财险秦皇岛分公司）为与被上诉人傅中楠保险合同纠纷一案，不服河北省昌黎县人民法院……