民间借贷纠纷 （2019）晋07民终2521号

本案系自然人之间进行资金融通而形成的民间借贷行为。据段惠向该院提供的武步锴、梁志红为段惠出具的借条，从借条上直观是武步锴、梁志红借段惠60000元，但据庭审时段惠与武步锴、梁志红的当庭陈述，段惠借给武步锴、梁志红本金为48000元；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。故该院认定武步锴、梁志红向段惠借款本金为48000元；关于段惠主张的借款的利息一节，庭审时段惠与武步锴、梁志红的当庭陈述借款利息为年利率20％，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借款本金48000元的利息自2008年11月1日起以年利率20％计算10年，本息为144000元。2017年10月3日，武步锴、梁志红偿还段惠借款8000元，2018年2月11日武步锴、梁志红偿还段惠借款2000元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》

本案系自然人之间进行资金融通而形成的民间借贷行为。据段惠向该院提供的武步锴、梁志红为段惠出具的借条，从借条上直观是武步锴、梁志红借段惠60000元，但据庭审时段惠与武步锴、梁志红的当庭陈述，段惠借给武步锴、梁志红本金为48000元；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定：借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。故该院认定武步锴、梁志红向段惠借款本金为48000元；关于段惠主张的借款的利息一节，庭审时段惠与武步锴、梁志红的当庭陈述借款利息为年利率20％，符合《最高人民法院关于审理民

山西省晋中市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）晋07民终2521号上诉人(原审被告)：武步锴，男，1974年1月13日生，汉族，祁县人，现住祁县。上诉人(原审被告)：梁志红，（曾用名梁翠红），女，1974年10月20日生，汉族，祁县人，现住祁县。共同委托诉讼代理人：李海云，山西晋祁律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：段惠，男，1943年4月5日生，汉族，祁县人，现住祁县。委托诉讼代理人：……