物权保护纠纷 （2019）青0223民初1365号
裁判要旨
本案当事人争议焦点是：1、原告朱光文主张的钢管及套件流失的事实是否存在？ 2、本案5名被告应否承担民事责任？ 关于焦点1、本案被告均认可原告朱光文租赁钢管施工的事实，原告朱光文作为实际施工人为了完成自己承包的施工任务租赁钢管及套件运至工地，无须向其他人清点租赁的钢管材料数。 原告在发生纠纷后离开工地，被告中国中冶十七集团有限责任公司互助项目部和被告马鞍山市福华建筑劳务有限公司作为施工工地管理人，应当及时妥善做好清场工作，但在未通知原告朱光文和被告李红霞到场的情况下，却让被告苏清拉运钢管，原告向当地公安机关报案的目的就是为了阻止上述行为，此时被告中国中冶十七集团有限责任公司互助项目部和被告马鞍山市福华建筑劳务有限公司应当及时通知原告朱光文和被告李红霞到现场进行清点处理，但是由于二被告的不作为导致本案纠纷的发生，且案件在庭审中租赁站的证据均证明原告租赁钢管及套件运至涉案工地的事实，故本院对原告朱光文主张物权保护的诉讼请求，予以支持。 被告中国中冶十七集团有限责任公司互助项目部和马鞍山市福华建筑劳务有限公司作为涉案工地管理人应当承担共同侵权的民事责任，鉴于中国中冶十七集团有限责任公司互助项目
摘要
朱光文与中国中冶十七集团有限责任公司、中国中冶十七集团有限责任公司互助项目部等物权保护纠纷一审民事判决书
正文（节选）
青海省互助土族自治县人民法院民事判决书（2019）青0223民初1365号原告：朱光文，住青海省门源县。 委托诉讼代理人：李海岗，青海佳音律师事务所律师。 被告：中国中冶十七集团有限责任公司。 地址：安徽省马鞍山市花山区雨山东路88号。 法定代表人：喻世功，董事长。 委托诉讼代理人：刘思雄，四川民选律师事务所律师。 被告：中国中冶十七集团有限责任公司互助项目部。 地址：互助县威远镇班彦东路凉州营村……