其他案由 （2021）冀11执复7号

被执行人在债务履行期间，将自己名下银行资金，转入其子账户，致被执行人现无可供执行的财产，本院依法冻结被执行人转入其子名下的银行存款，并无不当。异议人主张转给异议人40000元是让其去交住院费，因异议人在医院消费时间早于被执行人向其转账40000元时间，故其主张不能成立，且异议人提交的证据亦不能证明是为其父缴纳住院费，即使是其为其父支付了住院费也是应尽的义务，异议人主张2019年12月29日给其父微信转账10000元，虽有微信支出但不能证明收款人为何人，故对其主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项规定，裁定驳回异议人李东洋的异议请求。 李东洋不服，向本院申请复议，请求：撤销（2020）冀1123执异16号执行裁定，依法解除对申请人账户的查封、冻结款项措施。事实与理由：该裁定认定事实不清，认定事实有误。该裁定书第二页本院认为部分：“异议人主张转给异议人40000元是让其去交住院费，因异议人在医院消费时间早于被执行人向其转账40000元时间，故其主张不能成立，且异议人提交的证据亦不能证明

被执行人在债务履行期间，将自己名下银行资金，转入其子账户，致被执行人现无可供执行的财产，本院依法冻结被执行人转入其子名下的银行存款，并无不当。异议人主张转给异议人40000元是让其去交住院费，因异议人在医院消费时间早于被执行人向其转账40000元时间，故其主张不能成立，且异议人提交的证据亦不能证明是为其父缴纳住院费，即使是其为其父支付了住院费也是应尽的义务，异议人主张2019年12月29日给其父微信转账10000元，虽有微信支出但不能证明收款人为何人，故对其主张不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（

河北省衡水市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）冀11执复7号 复议申请人（异议人）：李东洋，男，1988年6月14日出生，汉族，住所地：河北省武强县，系被执行人长子。 申请执行人：李会明，男，1948年11月20日出生，汉族，住所地：河北省武强县。 被执行人：李文岭，男，1961年11月17日出生，汉族，住所地：河北省武强县。 被执行人：张墨纺，女，1961年4月6日出生，汉族，住所地……