（2015）周民终字第526号

水玉存与冯倘山共同签字的工程结算单显示工程款总款4226598元，余款金额832833元。张庆良与冯倘山签订的结构劳务承包合同书约定将迁安市颐景园住宅小区2#、3#楼的结构劳务承包给冯倘山施工，且张庆良原审承认与水玉存合伙承包了四川省泸州市精工建筑劳务有限公司所承包工程中的部分工程，张庆良、水玉存、四川省泸州市精工建筑劳务有限公司均没有提供证据证明支付冯倘山下余工程款832833元，原审判决水玉存、张庆良支付冯倘山工程款832833元，并无不当。张庆良的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，判处适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费13628元，由上诉人张庆良负担。本判决为终审判决。审　判　长　　李俊华审　判　员　　王红飞代理审判员　　王　璐二〇一五年六月一日书　记　员　　张丹丹

水玉存与冯倘山共同签字的工程结算单显示工程款总款4226598元，余款金额832833元。张庆良与冯倘山签订的结构劳务承包合同书约定将迁安市颐景园住宅小区2#、3#楼的结构劳务承包给冯倘山施工，且张庆良原审承认与水玉存合伙承包了四川省泸州市精工建筑劳务有限公司所承包工程中的部分工程，张庆良、水玉存、四川省泸州市精工建筑劳务有限公司均没有提供证据证明支付冯倘山下余工程款832833元，原审判决水玉存、张庆良支付冯倘山工程款832833元，并无不当。张庆良的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，判处适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判

河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）周民终字第526号上诉人（原审被告）张庆良，男，1965年1月6日生，汉族，住鹿邑县。委托代理人张坤朋，广东金圳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）冯倘山，男，1963年5月21日生，汉族，住鹿邑县。委托代理人冯守领，鹿邑县真源街道中心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）四川省泸州市精工建筑劳务有限公司。住所地：四川省泸州市泸县。法定代表……