民间借贷纠纷 （2017）黑81民终555号

本案双方当事人争议的焦点为上诉人主张欠被上诉人的100万元借款本金，已通过汇给案外人王某将本案诉争的借款本金及利息120万元清偿完毕的抗辩理由是否成立的问题；上诉人主张2017年1月23日与被上诉人签订的补充合同是否是受胁迫所致，该补充合同是否合法有效的问题。关于上诉人主张欠被上诉人的100万元借款本金，已通过汇给案外人王某将本案诉争的借款本金及利息120万元清偿完毕的抗辩理由是否成立的问题。虽然本案被上诉人周某某与案外人杨某某系夫妻关系，但本案的债权人是周某某是本案各方当事人不争的事实。上诉人同居女友藏某某的父亲欠案外人杨某某借款285万也是各方当事人认可的事实。上诉人在原一、二审庭审中并没有举示出本案的债权人周某某认可其通过汇给案外人王某的120万元是清偿本案争议的借款本金及利息的相关证据，且上诉人在一审庭审中陈述”是因为原告的丈夫杨某某让我汇给王某。如果原告认为此款不应该给王某。我就把钱找王某要回来。”也进一步印证了该事实。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或

本案双方当事人争议的焦点为上诉人主张欠被上诉人的100万元借款本金，已通过汇给案外人王某将本案诉争的借款本金及利息120万元清偿完毕的抗辩理由是否成立的问题；上诉人主张2017年1月23日与被上诉人签订的补充合同是否是受胁迫所致，该补充合同是否合法有效的问题。关于上诉人主张欠被上诉人的100万元借款本金，已通过汇给案外人王某将本案诉争的借款本金及利息120万元清偿完毕的抗辩理由是否成立的问题。虽然本案被上诉人周某某与案外人杨某某系夫妻关系，但本案的债权人是周某某是本案各方当事人不争的事实。上诉人同居女友藏某某的父亲欠案外人杨某某借款285万也是各方当事人认可的事实。上诉人在原一、二审庭审中并没

黑龙江省农垦中级法院民 事 判 决 书（2017）黑81民终555号上诉人（原审被告）：张某。委托诉讼代理人：王贤鹤，黑龙江北斗律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周某某。委托诉讼代理人：涂娟娟，辽宁谨思律师事务所律师。上诉人张某因与被上诉人周某某民间借贷纠纷一案，不服黑龙江省绥化农垦法院（2017）黑8105民初48号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月11日立案后，依法组成合议庭，……