其他行政行为 （2021）京03行终451号

公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，不符合法定起诉条件已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，马立春诉至一审法院，请求依法判令夏各庄镇政府、平谷园林绿化局将其于2019年4月在马立春享有土地承包经营权的位于×××村××后养殖小区承包土地上栽种的树木移走，不得影响马立春经营。但夏各庄镇政府系基于与夏各庄村委会签订的《北京市平谷区生态林用地合同》取得涉案土地的使用权后,交由通过招投标确定的第三方公司在涉案土地上栽种树木，该栽树行为系基于生态林用地合同实施的行为，故马立春要求移除栽种的树木，缺乏事实根据。马立春与夏各庄村委会之间因土地承包合同发生的纠纷，可通过民事诉讼解决。一审法院裁定驳回马立春的起诉正确，本院应予维持。马立春的上诉请求不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　董　巍审 判 员　胡林强审 判 员　王　菲二〇二一年五月十九日法官助理　任丹阳法官助理　武文慧

公民、法人或者其他组织向人民法院提起行政诉讼，应当符合法定起诉条件，不符合法定起诉条件已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案中，马立春诉至一审法院，请求依法判令夏各庄镇政府、平谷园林绿化局将其于2019年4月在马立春享有土地承包经营权的位于×××村××后养殖小区承包土地上栽种的树木移走，不得影响马立春经营。但夏各庄镇政府系基于与夏各庄村委会签订的《北京市平谷区生态林用地合同》取得涉案土地的使用权后,交由通过招投标确定的第三方公司在涉案土地上栽种树木，该栽树行为系基于生态林用地合同实施的行为，故马立春要求移除栽种的树木，缺乏事实根据。马立春与夏各庄村委会之间因土地承包合同发生的纠纷，可通过民事诉讼解

北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书（2021）京03行终451号上诉人（一审原告）马立春，男，1967年3月25日出生，住北京市平谷区。被上诉人（一审原告）北京市平谷区夏各庄镇人民政府，住所地北京市平谷区夏各庄镇马各庄南街83号。法定代表人赵金祥，镇长。委托代理人赵山河，男，北京市平谷区夏各庄镇人民政府工作人员。委托代理人袁杨，北京市方桥律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市平谷区园林绿……