离婚后财产纠纷 （2016）津01民终1147号

原告王一×与被告王二×于2012年9月7日经宝坻区民政局离婚登记处办理离婚登记手续，并就子女抚养和财产分割事项达成一致意见。现原告王一×以婚姻存续期间尚有部分夫妻共同财产未予分割，起诉要求对该财产予以分割。包括天津市××区亨润家具厂的机器设备119台及车辆、原材料等共价值600万元财产，属夫妻共同生活期间夫妻共同财产，和坐落于宝平景苑小区15号楼1门301室楼房应属夫妻共同财产，应予分割。根据法律规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告王一×向法院提供的证据不足以证明其事实主张，经法院调查核实亦无证据证实原告的事实主张。故对原告的该项诉讼请求，法院不予支持。原审中原告曾明确向法庭表示天津市××区新安镇张家庄村西6街13号与西5街15号两处房产归原、被告之子王鑫、王赫所有。被告亦同意。此系原、被告对自己民事权利的处分，现原告又以此财产要求分割，法院不予支持。一审法院调解未果，遂判决：驳回原告王一×的全部诉讼请求。诉讼费3000元，由原告王一×

原告王一×与被告王二×于2012年9月7日经宝坻区民政局离婚登记处办理离婚登记手续，并就子女抚养和财产分割事项达成一致意见。现原告王一×以婚姻存续期间尚有部分夫妻共同财产未予分割，起诉要求对该财产予以分割。包括天津市××区亨润家具厂的机器设备119台及车辆、原材料等共价值600万元财产，属夫妻共同生活期间夫妻共同财产，和坐落于宝平景苑小区15号楼1门301室楼房应属夫妻共同财产，应予分割。根据法律规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告王一×向法院

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津01民终1147号上诉人（原审原告）王一×，农民。被上诉人（原审被告）王二×，农民。原审第三人王四×，居民。原审第三人天津市亨润家具有限公司，住所地天津市宝坻区节能环保工业区宝中道5号。法定代表人王三×，该公司总经理。上诉人王一×因离婚后财产纠纷一案，不服天津市宝坻区人民法院（2015）宝民重字第2号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭……