金融借款合同纠纷 （2019）鲁0921民初1035号
裁判要旨
宁阳农商行与郑运彪签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，合同成立有效，与被告朱晓、郑元志签订的保证合同是双方当事人的真实意思表示，合同成立有效。 合同签订后宁阳农商行履行与郑运彪签订的借款合同，向郑运彪发放贷款98000元的事实清楚。 借款人郑运彪未按照合同约定履行还款义务构成违约，应负偿付原告借款本息的责任，原告要求被告郑运彪偿付借款本金并支付利息、逾期利息、复利的诉讼请求本院依法予以支持；被告朱晓、郑元志未按保证合同约定履行保证义务，应对借款本息负连带保证责任，原告宁阳农商行要求被告朱晓、郑元志承担连带保证责任的诉讼请求，符合法律规定，本院亦依法予以支持。 被告朱晓、郑元志作为保证人二者之间未约定保证份额，依法认定为连带共同保证；被告朱晓、郑元志中的一人或两人替被告郑运彪清偿后，可依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条之规定另案向主债务人及另一个未清偿的保证人追偿。 依照《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民
摘要
山东宁阳农村商业银行股份有限公司与郑运彪、朱晓金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省宁阳县人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0921民初1035号原告：山东宁阳农村商业银行股份有限公司，住所地宁阳县城七贤路944号。 法定代表人：李申清，该公司董事长。 委托诉讼代理人：刘可，男，该公司员工。 被告：郑运彪，男，1986年11月9日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县，现下落不明。 被告：朱晓，男，1979年12月4日出生，汉族，居民，住山东省宁阳县。 被告：郑元志，男，1……