小额借款合同纠纷 (2015)川凉中民终字第90号
裁判要旨
王仁江是俊鼎公司授权的项目部负责人,在与修建工程有关的事项范围内,王仁江是行使职权,其职务行为的责任应当由俊鼎公司承担,王仁江是否是擅自以项目部名义借款以及款项的用途,是俊鼎公司内部的管理事务,不能因内部问题抗拒对外应当承担的责任,故俊鼎公司主张王仁江是擅自以项目部名义借款,借款与俊鼎公司无关的抗辩理由不予采纳。依照当事人签订的借款合同第十五条共同借款约定:“本合同如涉及二人以上(含)共同借款,任一借款人均应履行本合同项下义务,对全部贷款承担连带清偿责任,贷款人有权向任一借款人追索未偿还的贷款本息和应付未付的其他费用。”原告主张的还款责任应由重庆俊鼎建设集团有限公司和王仁江共同承担。关于被告抗辩称《个人贷款/担保合同》中加盖在保证人处重庆俊鼎建设集团有限公司的印章是伪造的,对公司无约束力的抗辩,本院认为该枚公司的印章是否是真实的,其担保责任是否成立及伪造印章人的责任,本院原告没有对保证人提出承担保证责任的诉讼主张。因此,俊鼎公司要追究伪造印章人的法律责任,可另行主张。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的,应当按照约定或者国家有关规定支付逾期借款
摘要
王仁江是俊鼎公司授权的项目部负责人,在与修建工程有关的事项范围内,王仁江是行使职权,其职务行为的责任应当由俊鼎公司承担,王仁江是否是擅自以项目部名义借款以及款项的用途,是俊鼎公司内部的管理事务,不能因内部问题抗拒对外应当承担的责任,故俊鼎公司主张王仁江是擅自以项目部名义借款,借款与俊鼎公司无关的抗辩理由不予采纳。依照当事人签订的借款合同第十五条共同借款约定:“本合同如涉及二人以上(含)共同借款,任一借款人均应履行本合同项下义务,对全部贷款承担连带清偿责任,贷款人有权向任一借款人追索未偿还的贷款本息和应付未付的其他费用。”原告主张的还款责任应由重庆俊鼎建设集团有限公司和王仁江共同承担。关于被告抗
正文(节选)
四川省凉山彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2015)川凉中民终字第90号上诉人(原审被告):重庆俊鼎建设(集团)有限公司。住所地:忠县忠州镇忠州大街巴王路**号。法定代表人:陈海燕,系公司执行董事。委托代理人:朱攀毅,四川尽心律师事务所律师,代理权限为特别授权。委托代理人:蒋志川,四川尽心律师事务所律师,代理权限为特别授权。被上诉人(原审原告):凉山州会理富邦小额贷款有限公司。住所地:会……