民间借贷纠纷 （2019）冀04民终5663号

合法的民间借贷应受法律保护。王双付先后向武安巨鹏公司、武安一建公司出借200万元、300万元，共计出借500万元，事实清楚。2016年1月1日，武安瑞锦公司向王双付出具了600万元收款收据和2016年2月5日与原告签订了600万元借款协议书，其中包括武安巨鹏公司的借款200万元和相应利息，王双付与武安瑞锦公司形成了新的债权债务关系。2016年12月31日，武安一建公司用自有土地转让给王双付，偿还武安市瑞锦公司借款本息，应视为武安一建公司同意与武安瑞锦公司共同承担还款责任。但该土地转让协议未能得到履行，以物抵债的目的未能实现，该原债务仍然存在。原告请求债务人履行原债务，并不以以物抵债协议无效、被撤销或被解除为前提，故武安瑞锦公司与武安一建公司关于借款本息732万元及以后的利息已全部清偿和原告起诉武安一建公司应先认定土地转让协议无效的辩解意见法院不予采信，应继续共同承担还款责任。关于原告所述三被告系关联公司，要求共同承担还款责任的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。关于原告将前期利息100万元计入本金重复计息问题，由于2016年2月5日签订借款协议，约定月息2分折合成年息为年利率24

合法的民间借贷应受法律保护。王双付先后向武安巨鹏公司、武安一建公司出借200万元、300万元，共计出借500万元，事实清楚。2016年1月1日，武安瑞锦公司向王双付出具了600万元收款收据和2016年2月5日与原告签订了600万元借款协议书，其中包括武安巨鹏公司的借款200万元和相应利息，王双付与武安瑞锦公司形成了新的债权债务关系。2016年12月31日，武安一建公司用自有土地转让给王双付，偿还武安市瑞锦公司借款本息，应视为武安一建公司同意与武安瑞锦公司共同承担还款责任。但该土地转让协议未能得到履行，以物抵债的目的未能实现，该原债务仍然存在。原告请求债务人履行原债务，并不以以物抵债协议无效、被

河北省邯郸市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）冀04民终5663号 上诉人（原审被告）：武安市瑞锦房地产开发有限公司，住所地武安市中兴路与兴安街交叉口西南角。 法定代表人：张晓军，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王玉祥，河北玉塔律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：武安市第一建筑工程有限公司，住所地武安市中兴路与兴安街交叉口西南角。 法定代表人：李栋，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王……