故意伤害 （2017）皖06刑终220号

上诉人王少华持械故意伤害他人身体致轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。王少华案发后能主动投案，并如实供述主要犯罪事实，系自首，且积极赔偿被害人的经济损失，具有悔罪表现，可予从轻处罚。关于王少华及其辩护人提出原判未认定陈某1对矛盾激化负有过错责任有误的上诉理由、辩护意见，经查，被害人陈某1的陈述、证人葛某、付某及上诉人王少华的供述证实王少华、陈某1因婚姻家庭矛盾发生争执并相互厮打，双方对矛盾的激化均负有相应责任，陈某1的行为不属于刑法意义上的过错，故此节上诉理由、辩护意见依法不能成立，本院不予采纳。对王少华及其辩护人提出原判对王少华积极施救的行为未予认定，量刑偏重的上诉理由、辩护意见，经查，被害人陈某1关于王少华砍击后脱下衣服为其包扎伤的陈述与王少华的供述相互印证，证明王少华对陈某1实施伤害后有一定的救助行为，但考虑其作案时持菜刀砍击被害人数刀致轻伤一级并十级伤残，王少华的主观恶性及社会危害性较大，原判量刑并无不当，故此项上诉理由、辩护意见不能成立，本院不予采纳。原判定罪准确，量刑适当,适用法律正确。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如

上诉人王少华持械故意伤害他人身体致轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。王少华案发后能主动投案，并如实供述主要犯罪事实，系自首，且积极赔偿被害人的经济损失，具有悔罪表现，可予从轻处罚。关于王少华及其辩护人提出原判未认定陈某1对矛盾激化负有过错责任有误的上诉理由、辩护意见，经查，被害人陈某1的陈述、证人葛某、付某及上诉人王少华的供述证实王少华、陈某1因婚姻家庭矛盾发生争执并相互厮打，双方对矛盾的激化均负有相应责任，陈某1的行为不属于刑法意义上的过错，故此节上诉理由、辩护意见依法不能成立，本院不予采纳。对王少华及其辩护人提出原判对王少华积极施救的行为未予认定，量刑偏重的上诉理由、辩护意见，经查，被害人

安徽省淮北市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）皖06刑终220号原公诉机关淮北市相山区人民检察院。上诉人(原审被告人)王少华，男，1982年4月25日出生于安徽省淮北市，汉族，大专文化，淮北矿业集团退休工人，户籍地淮北市相山区，住淮北市相山区。曾因阻碍执行职务于2016年3月13日被淮北市公安局相山分局治安拘留五日并处罚款五百元。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年3月7日被淮北市公安局相山分局……